Bitcoin kan slå ihjel Satoshi: Jack Dorsey udløser kontrovers

Bitcoin kan slå ihjel Satoshi: Jack Dorsey udløser kontrovers Bitcoin kan slå ihjel Satoshi: Jack Dorsey udløser kontrovers

Bitcoin’s mindste navngivne enhed, satoshi, er pludselig i defensiven efter at Block Inc. administrerende direktør Jack Dorsey offentligt støttede at afskaffe den til fordel for at kalde hvert udelelig heltal i netværket simpelthen for “bitcoin.” Tidligere på søndag delte den tidligere Twitter administrerende direktør en udtalelse fra “grubles” og tilføjede sin egen vurdering: “sats er så forvirrende for folk, der lige er begyndt at bruge bitcoin. bits af bitcoin er bedre, og bare bitcoin er bedst.”
Dorsey’s indskud kom som svar til grubles, der argumenterede for at “‘Sats’ er teknisk set bitcoin. Så det er ikke forkert bare at stoppe med at kalde dem sats og bare kalde dem bitcoin igen.” En kritiker svarede, at diskussionen viste, at “folk ikke har andet at bekymre sig om,” hvortil Dorsey svarede: “Jeg er meget bekymret for, at Bitcoin skal blive til penge. Det skal det.”
Forslag om at skrotte satoshier som bitcoins basisenhed
Den umiddelbare baggrund er forbedringsforslag 177 (BIP 177), introduceret den 23. april af Synonym CEO og udvikler John Carvalho. Dokumentet ville “omdefinere den almindeligt anerkendte ‘bitcoin’-enhed, så basiseenheden bliver den primære referenceenhed,” idet den eliminerer den almindelige otte-decimal præsentation og forældes termen “satoshi.” Internt ændres intet; det, brugerne kender som 1 BTC, vil blive vist som 100.000.000 bitcoins, mens tegnebøger kan tilbyde en legacy-knap til bakkekompatibilitet.
Carvalho argumenterer for, at en integer-only tilgang renser op i undervisningen og brugergrænseflader ved at afsløre protokollens sande natur: “Bitcoin’s hovedbog repræsenterer værdier som integrerede basisenheder. Decimaltegnet er blot en menneskeskabt abstraktion.” Tilhængere siger, at skrotning af decimaler fjerner den psykologiske hurdle, der driver nytilkomne til billigere udseende altcoins, og at skiftet ligner en “aktiesplit” snarere end en forringelse af pengene.
Modstanden har været heftig. Swan administrerende direktør Cory Klippsten, Byte Federal produktchef Michelle Weekley og konsulent Magdalena Gronowska advarer alle om, at at øge den tilsyneladende forsyning fra 21 millioner til 2,1 kvadrillion “bitcoins” ville så kaos. Weekley modargumenterer, at “folk forstår cents i en dollar, de vil forstå sats i en bitcoin,” mens Gronowska frygter, at nogle brugere “kan tro, at Bitcoin pludselig styrtdykkede fra sin nuværende pris på omkring $100.000, og at dens forsyning er massivt oppustet.”
Robin Linus, skaberen af Bitcoin Virtual Machine (BVM), bemærker, at valutaens pseudonyme opfinder forventede en sådan ændring. I en post fra 6. februar 2010 på Bitcointalk skrev Satoshi Nakamoto: “Hvis det bliver trættende at arbejde med små tal, kunne vi ændre, hvor displayet viser decimaltegnet… Samme beløb penge, bare forskellig konvention.”
Diskussionen om enheder er langtfra ny: Jimmy Songs 2017 BIP 176 foreslog “bits” (en-milliontedel af en BTC) som en venligere frontage, men Carvalho afviser det som at beholde en “lagdelt decimaltilgang” og “skiftende kompleksitet i stedet for at eliminere den.”
Ingen kritiske ændringer i Bitcoin-konsensus er blevet aktiveret siden Taproot soft-forken i november 2021, og BIP 177 ville ligeledes kun kræve opdateringer af brugergrænsefladen, ikke protokollen – endnu afhænger en normændring stadig af bred frivillig adoption af tegnebøger, børser og betalingsbehandlere.
For nu viser markedet kun lidt bekymring. Bitcoin skiftede hænder til omkring $102.786.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *