Caitlyn Jenner Meme Coin Retssag Afvist på grund af manglende amerikansk jurisdiktion

Kort sagt
– Jenner skabte og promoverede digitale mønter bærende hendes navn på to forskellige platforme.
– Retten fastslår, at køb af en fremmedskabt token ikke kvalificerer sig til amerikansk retlig beskyttelse.
– Hovedsagsøgeren formåede ikke at vise, at deres tokenkøb til en værdi over 40.000 dollars blev foretaget i USA.
En californisk føderal dommer har afvist et gruppesøgsmål mod Caitlyn Jenner og hendes forretningspartner, Sophia Hutchins, og fastslået, at den britiske investor, som sagsøgte, ikke kan bruge amerikanske domstole til at inddrive sine tab.
Søgsmålet “påstår ingen fakta vedrørende hvor eller hvordan Jenner tilvejebragte denne likviditet,” skrev den amerikanske distriktsdommer Stanley Blumenfeld, Jr.
Dommeren sagde, at uden at vise hvordan tokenkøbene blev foretaget i USA, kunne retten ikke “rimeligt slutte,” at Jenner “pådrog sig uigenkaldelige forpligtelser” i henhold til amerikanske værdipapirlove.
En kopi af kendelsen om at afvise anmodningen, indgivet sidste torsdag, blev fremskaffet og gennemgået af Decrypt fra Law360.
Hovedsagsøger Lee Greenfield påstår at have mistet over 40.000 dollars ved at sælge Jenners meme-mønt med tab efter at have holdt den mellem maj og juli 2024. Han identificeres af dommer Blumenfeld Jr. som “investoren med de største tab.”
Søgsmålet fremsatte ni juridiske argumenter mod Jenner og Hutchins: syv rettet direkte mod Jenner, herunder overtrædelser af føderale værdipapirlove, californiske statslige værdipapirlove, svig, og kontraktstridigheder, samt to mod Hutchins (for ansvarsbegrænsning som ledende person og for medvirken til svig).
Greenfield påstod også, at Jenner og hendes forretningspartner, Sophia Hutchins, vildledte investorer ved at lancere $JENNER på én platform (Solana), hvorefter de skabte identiske mønter på Ethereum to dage senere, hvilket fik den første til at miste værdi.
Imellem oprettelsen af Solana- og Ethereum-tokenene hævdede Greenfield, at Jenner promoverede en anden token “opkaldt efter hende og Hutchins’ hunde ($BBARK),” på trods af at Jenner angiveligt forsikrede tilhængerne om, at hun var “fuldt fokuseret” på de tokens, som bar hendes navn.
Greenfields søgsmål hævdede også, at Jenner tjente på disse bevægelser ved at opkræve et gebyr på 3% på alle transaktioner fra meme-møntens Ethereum-version.
Men hovedklageren fra Greenfield “giver sparsomme detaljer om Greenfields køb,” sagde dommeren og tilføjede, at Greenfield kun påstod, at han “akkumulerede” tokenene, betalende med krypto fra Ethereum- og Solana-blockchains (ETH og SOL).
Mens dommeren afviser det nuværende søgsmål, får Greenfield indtil den 23. maj til at indgive en ny klage med bedre beviser for, at hans køb kvalificerer sig til amerikansk retlig beskyttelse. Jenner og Hutchison har indtil den 6. juni til at svare på en eventuel ændret indgivelse.
Decrypt forsøgte at komme i kontakt med Jenner via en presseforespørgselsformular på deres hjemmeside. Decrypt gjorde også forsøg på at etablere kontakt med Greenfield, som ikke oplyser en offentlig e-mail.