Californiens ændrede digitale aktiverlov vil beskytte kryptobetalinger, selvopbevaring.

Et medlem af Californiens delstatsforsamling har fremlagt et ændringsforslag til en nyligt introduceret pengesendingslov, der ville beskytte statens beboeres evne til at bruge kryptovaluta som betalingsmiddel.
Først fremsat af demokratisk senator Laura Richardson den 20. februar som Pengesendelsesloven, var lovforslaget primært bekymret over at kræve, at digitale tegnebogsudbydere, der opererer i Californien, “foretager visse handlinger” for at sikre sikkerheden af deres produkter, herunder brugen af tofaktorautentifikation.
Indført på fredag omdøber det nye ændringsforslag fra demokratisk forsamlingmedlem Avelino Valencia lovforslaget til Digital Assets Act og tilføjer flere nye klausuler, der beskytter brugen af ​​kryptovaluta i Californien.
Dets hovedfokus er at bemyndige enkeltpersoner og virksomheder inden for Californien til at acceptere kryptovaluta som betaling for varer og tjenester såvel som i betalinger mellem private personer.
Udover dette forbyder ændringsforslaget også “offentlige enheder fra at forbyde, begrænse eller pålægge nogen krav på denne brug”, samtidig med at det forhindrer Californiens stat i at pålægge skatter på brugen af ​​krypto som betaling for varer og tjenester.
Relateret hertil er en klausul, som Satoshi Action Fund CEO og medstifter Dennis Potter fortalte Decrypt om, “bekræfter eksplicit enkeltpersoners ret til at selvforvaring af deres Bitcoin og digitale aktiver.”
Ifølge Potter sikrer dette, at beboere kan administrere deres kryptovalutaer uafhængigt uden at skulle sende deres tokens til en centraliseret tegnebog eller forvaringstjeneste.
“Nye juridiske beskyttelser”
Selvom det ændrede lovforslag måske ikke introducerer noget, som mange brugere af kryptovaluta allerede ikke gør, argumenterede Potter for, at dens indførelse er meget betydningsfuld for Californien og dets holdning til kryptovalutaer.
Han forklarede, “Disse bestemmelser introducerer nye juridiske beskyttelser og rammer, der ikke tidligere var kodificeret i californisk lovgivning, hvilket dermed tilføjer betydelige nye elementer til statens tilgang til digitale aktiver.”
Andre bestemmelser i lovforslaget inkluderer en bestemmelse om, at Californiens Lov om uindfriede ejendele ville gælde for kryptovalutaer – hvilket betyder, at børser f.eks. ville skulle overføre kryptovaluta til staten, såfremt den tilsvarende kunde havde været inaktiv og ikke reageret i mindst tre år.
Ændringsforslaget udvider også anvendelsen af ​​Political Reform Act of 1974 til kryptovaluta og forbyder således “en offentlig embedsmand at udstede, sponsorere eller promovere en digital aktiv, værdipapir eller råvare.”
Ifølge Potter er hensigten med denne bestemmelse “at forhindre interessekonflikter og opretholde offentlige embeders integritet,” noget der var vigtigt for forsamlingmedlem Valencia.
Potter sagde, “Ved at forhindre offentlige embedsmænd i at udstede, sponsorere eller promovere digitale aktiver, værdipapirer eller råvarer sigter lovforslaget mod at sikre, at embedsmænd ikke bruger deres stillinger til at påvirke markedet overdrevent eller personligt drage fordel af sådanne promoveringer.”