Coinbases Base Fremmer uofficielle meme-coin – handlende abe ind og får rekt.

Base, Coinbase’s Layer 2-netværk, offentliggjorde indhold, der automatisk blev præget som en handelbar token gennem Zora, en onchain social protokol, hvilket udløste en handelsfeber, før aktivet hurtigt kollapsede.
“Base er for alle” token oprindeligt fra Bases officielle X-konto. Base sagde, at de havde “møntet den” på Zora kl. 15.12 EST.
Trods en sideansvarsfraskrivelse fra Zora om, at det ikke er en officiel Base-token, drev handlende dens værdisætning op til $13 millioner, før den kollapsede til kun $1 million tre timer senere, hvilket markerede en nedgang på 92%.
Aktivet har siden klaret tilbagegangene, op 20% i den sidste time til $0,007, data fra DEXScreener viser.
Tidligt om aftenen i New York offentliggjorde Base et svar.
“Base offentliggør på Zora, fordi vi tror, at alle bør bringe deres indhold onchain og anvende de værktøjer, der gør det muligt,” udtalte Base-kontoen på X.. “Hvis vi vil have fremtiden til at være onchain, skal vi være villige til at eksperimentere offentligt. Det er det, vi gør.”
I mellemtiden gentog Zora stemningen med en mere kortfattet erklæring: “studér Zora”
Zoras indlæg retweetede en pseudonym bruger ved navn Larp von Trier (en leg med den danske filminstruktørs navn). Brugeren gav en TL;DR af situationen: “Solana manlets havde ingen idé om, hvordan Zora fungerer, og blev rekt.”
Men dokumentation fra Hantao Yuan, medstifter af quest-to-earn-platformen Moku, bakket op af Sky Mavis, a16z, og andre, fortæller en anden historie.
De tre øverste indehavere “havde 47% af forsyningen,” bemærkede Hantao.
Cirka 2500 indehavere, der angiveligt var nye Base-brugere, blev angiveligt udsat for rugpull, påstod Hantao.
I et separat indlæg hævdede Hantao, at der blev kørt “en masse volumenbots” på diagrammet, og bemærkede, at en af de tre øverste tegnebøger kontrollerede 25,6% af forsyningen.
Hændelsen fandt sted gennem Zoras funktion, der omdanner sociale indlæg til ERC-20-tokens. Base modtog automatisk 10 millioner tokens (1% af forsyningen) som indlægsopretter, selvom selskabet lovede aldrig at sælge disse tokens.
En repræsentant fra Base svarede Decrypt og bekræftede, at Base ikke solgte tokenet, og at det på ingen måde var officielt. En repræsentant fra Zora anerkendte Decrypts anmodning, men kunne ikke give specifikke kommentarer på pressetidspunktet.
Onchain-data viser, at tokenet har genereret næsten $28 millioner i handelsvolumen og over $60.000 i skaberearninger for Base.
Indholdsmønt ≠ meme-mønt
Jesse Pollak, stifter og skaber af Base, adskilte “indholdsmønter” fra traditionelle “meme-mønter” gennem en række uddannelsesmæssige indlæg.
I et svar på en tråd på X beskrev Pollak indholdsmønter som repræsentation af “ét stykke indhold” med “unik værdi” og “ingen forventninger,” i modsætning til meme-mønter, der samler indhold og medfører høje forventninger.
“Hvis du undrer dig over, hvor vi er på vej hen, anbefaler jeg stærkt dette skrift,” skrev Pollak tre timer efter Bases indlæg om tokenet, der kollapsede, henvisende til et essay af Jacob Horne, medstifter af Zora.
Essayet argumenterer for, at internettet står over for en spænding mellem ønsket om, at information skal være fri og omkostningerne ved at producere den, med forretningsmodeller som betalingsmure og abonnementer, der begrænser adgangen til værdiskabelse.
Horne foreslår, at krypto, specifikt indholdsmønter, kan løse dette ved at skabe åbne markeder, der belønner skabere, distributører og forbrugere, samtidig med at holde information frit tilgængelig.
“Mønter låser op for et frit og værdifuldt internet – et, hvor information frit kan få adgang og deles, mens værdien af den information finder vej til alle de hænder, der hjælper med at skabe, distribuere og forbruge den,” skrev Horne.