Crypto Degener søger efter næste ‘Ponzi-spil’ efter at ‘Bigcoin’ pris styrter.

Det er ikke noget nyt for kryptospil at blive hånet som “Ponzi-ordninger” – men nogle spillere bruger mærket som noget positivt, efter at et nyt krypto-indtjenende spil hurtigt stormede frem og derefter kølnede lige så hurtigt. Og de leder efter det næste lovende “Ponzi-spil” at kaste sig ind i.
Abstrakt-baseret krypto-minedriftssimuleringsspil Bigcoin fangede handlendes opmærksomhed sidste uge, med tokenprisen stigende, mens flere og flere spillere købte ind og begyndte at tjene krypto-belønninger.
Men efter at dens token faldt med 83% lørdag ifølge DEX Screener – og stadig er markant lavere end sidste uges højdepunkt – leder nogle af spillerne, der nød den vilde Bigcoin-tur, efter det næste potentielle “Ponzi”-vinder.
Bigcoin har en temmelig enkel koncept, hvor spillere køber spilminere, der tjener dem BIG-token på Ethereum lag-2-netværket Abstract – på samme måde som virkelige Bitcoin-miner arbejder. Målet er konstant at tjene BIG, og derefter bruge token til at opgradere din spilopsætning, så du tjener mere.
Men mange brancheobservatører troede, at spillet rent faktisk fungerer på “Ponzinomics”, hvor spillere kun tjener belønninger på grund af nye spillere, der tilfører kapital til spillet. Men det bliver ikke nødvendigvis set som noget dårligt. Hvis noget er det, hvad der har tiltrukket så mange spillere på så kort tid.
“Ponzi-spil er de bedste spil. Likviditet og opmærksomhed har bevist dette i årevis på dette tidspunkt,” skrev grundlæggeren af krypto-investeringsplatformen Nexus, Jonny, på X. “Trist, men degenereret og samtidig sjov.”
Pudgy Penguins’ grundlægger Cole Thereum kaldte Bigcoin for det “mest sjove [han] havde haft on-chain i et stykke tid.” Næsten øjeblikkeligt efter at Bigcoins token kollapsede, ledte folk efter det næste “Ponzi-spil” at nyde.
Men hvorfor er nogle kryptobrugere ivrige efter risikable spil med en potentielt kort levetid i stedet for at lede efter rigere spiloplevelser?
“Bigcoin er super enkelt, og det er let at beregne, hvor meget du skal indsætte for at få en bestemt mængde tilbage. Matematikken løber sammen, så længe tokenprisen forbliver stabil,” fortalte krypto-spilindholdsopretteren Inspector Decrypt. “Præmissen er, at du kan beregne klare belønninger. [Det] tilføjer en helt ny lag af sjov for de fleste. Det er derfor, jeg gik ind i denne branche.”
Dette kan være et svar på “lege-for-udlodnings” og “tryk-for-tjen”-modellerne, der dominerede krypto-spil sidste år. Under disse modeller ville spillere tilbringe dage, uger og måneder med at male i et spil, uden at vide, hvor godt de ville blive belønnet, når udleddet kom.
Som følge heraf, mens spil måske er i stand til at opretholde hype og momentum i længere tid end Bigcoin, blev spillere ofte skuffede over, hvad de modtog i udloddet – såsom Hamster Kombat-spillere, der kaldte deres belønning for “støv,” eller Catizen-spillere, der brokkede sig over uklare kriterier og ændringer i sidste øjeblik.
Selvom Bigcoins model forekommer uholdbar for dem, der indtræder – især midt i store tokenprissvingninger – er den i det mindste ærlig om, hvor meget de kan tjene. Og det kommer på et tidspunkt, hvor de fleste spiltokens er faldet kraftigt, hvilket dæmper stemningen blandt krypto-spilentusiaster.
“Tilføj oven på det, at spiltokens falder med 70-80% efter [token-lancering] og du får en opskrift på folk, der længes efter Ponzi-spil bare for at føle noget igen,” tilføjede Inspector.
Interessant nok ser det ud til, at Bigcoin fangede opmærksomheden hos krypto-degenere, der normalt ikke er inden for spilverdenen. Dette kan være resultatet af de nuværende markedsforhold i branchen, hvor store tokens som Mantra crasher, og meme-tokens (for det meste) ikke pumper som tidligere på året. Nogle handlende kan føle, at der er færre pålidelige måder at vinde på i den nuværende krypto “kasino.”
“Fortvivlede tider kalder på desperate foranstaltninger, uden tvivl, men jeg tror, ​​det er mere end dette,” fortalte krypto-spilindholdsopretteren Daniel Droege Decrypt. “Folk begynder at vågne op til insidere og [venture capitalists], der dumpes på dem.”
Dette har ført til, at krypto-gamere søger efter det næste “Ponzi-spil” at spille, mens prisen på Bigcoins token stadig er langt nede fra sidste uges højdepunkt. Nogle X-tråde peger spillere til spil-for-at-tjene-spil som Axie Infinity og Pixels, mens andre har sat sig for at lave et selvindrømmet Ponzi-spil – såsom Minereum, der er mærket som “det, som Bigcoin var ment til at være.”
“Jeg tror, at krypto elsker det nye blinkende objekt, og prisstigninger er den bedste markedsføring,” fortalte pseudonym kontoopretter og Gaming Daily-grundlægger Iceyyy Decrypt. “Personligt, som Web3-spilentusiast, leder jeg efter projekter, der kan bevise vedholdenhed og bæredygtighed – spil, der kan udvide deres spillerbase, innovere på deres design og skubbe rummet fremad.”
Bigcoin er ikke død, for at være tydelig, selvom prisen er faldet markant, og den tilknyttede buzz er kølnet. Skaberen Satoshi Bigmoto – en henvisning til den pseudonyme Bitcoin-skaber Satoshi Nakamoto – skrev onsdag på X, at spilopdateringer stadig er undervejs.
Selvom Bigcoins indledende stigning var kortvarig, efterlader den nogle uløste spørgsmål. Vil denne model skubbe krypto-spilindustrien fremad? Vil Ponzi-spil være paradigmeskiftet, der omfatter Web2-brugere, eller er det bare endnu en kortvarig afledning for handlende på udkig efter den næste store gevinst?
“Mennesker betragtede Axie som en ponzi, da den kom ud, men den fik millioner med over til krypto,” forklarede Inspector. “Bigcoin vil ikke gengive den succes, men det er en formel, der virker.”
Redigeret af Andrew Hayward
GG-nyhedsbrev
Få de seneste web3-spilnyheder, hør direkte fra spilstudier og influencere, der dækker rummet, og modtag power-ups fra vores partnere.