Ethereum kan blive “irrelevant” om 10 år, advarer ETH-forskeren.

Ethereum Foundation forsker Dankrad Feist har advaret om, at ETH’s base layer kunne glide ind i irrelevans inden for et årti, medmindre fællesskabet omfavner en langt mere aggressiv roadmap for skalerings og protokolrevision på-chain. Skrivende i et indlæg på Ethereum Magicians forum, introducerer Feist et udkast til EIP, der ville forpligte nettet til en flerårig tidsplan med skarpe gasgrænseforhøjelser og tilhørende arkitektoniske ændringer.
“Jeg synes virkelig, det er tid til at være utraditionel, fordi den nuværende måde at gøre tingene på sandsynligvis vil gøre Ethereum irrelevant i løbet af de næste 5-10 år,” argumenterer Feist i begyndelsen af sit forslag.
Feists primære bekymring er strategisk. Han insisterer på, at hovedkæden skal forblive “Ethereums økonomiske centrum”, og advarer om, at opsplitning af likviditet på et voksende antal Lag 2-netværk truer platformens konkurrenceposition. “Hvis L1 er uvigtig og mister sin tiltrækningskraft af likviditet og DeFi, vil der også være mindre grund til, at L2’erne skal forblive knyttet til Ethereum,” skriver han og tilføjer, at rivaliserende økosystemer “ivrigt ønsker at få en markedsandel” netop ved at tilbyde høj gennemløbshastighed, brugeroplevelser på en enkelt lag.
Hvad skal der ændres for Ethereum?
På det tekniske front peger forskeren på hurtige fremskridt inden for nulvidenbeviser: “Det blev først muligt at bevise Ethereum L1-blokke, og det er nu billigt,” bemærker han og henviser til en nuværende omkostning på kun få cent pr. blok via offentligt tilgængelige dashboards. Ifølge Feist er økosystemet på vej til at opnå en enkelt-slot bevisforsinkelse senere på året, mens data-tilgængelighedsprøvetagning (DAS) via initiativet PeerDAS “også vil blive virkelighed”. Disse gennembrud åbner døren til “100x til 1000x den nuværende skala, samtidig med at de vigtigste egenskaber bevares: verificerbarhed og censurmodstand.”
Feist fremhæver, at Ethereum’s nodearkitektur stadig afspejler Bitcoin’s design fra 2009 og hævder, at den skal udvikle sig til differentierede roller – nogle lettere end dagens fulde noder, mens andre er “kraftige” byggere eller bevisere, der opererer under en ærlighedsantagelse. “Nøglen til at opretholde sikkerheden og holde Ethereum ustoppelig [er], at alle nodetyper stadig kan køres hjemmefra på visse steder,” skriver han med henvisning til forskningsopkald ledet af Ethereum Foundation-kollegaen Barnabé Monnot.
Historisk set har Ethereum-styreformen foretrukket gradvis udvikling, men Feist hævder, at forsigtighed nu risikerer forældelse. “At arbejde baglæns fra et mål har tendens til at have bedre resultater end at lave inkrementelle ændringer, når de bliver mulige,” siger han og kræver hårde mål i stedet for åben uendelig overvejelse. Ifølge hans oversigt ville den kommende Glamsterdam-opgradering prioritere forsinket udførelse, kortere slot-tider og “aggressiv historieudløb”. Efterfølgende forgreninger over de næste to år ville tilføje parallel transaktionsudførelse, slettede blokke, en indskrevet zkEVM, udførelsesdata i blokke og mekanismen FOCIL for at styrke censurmodstanden.
Feist understreger, at præstationsingeniørarbejde skal følge med konsensuslagets arbejde: “At have et konkret mål i tankerne vil lade os prioritere dette arbejde samt de konkrete opgraderinger, der er nødvendige.” Databaser og mempools optimeret til en femdobling af gennemløbet, argumenterer han, kunne se “meget anderledes” ud end dem, der er designet til en hundrede gange forøgelse.
I forventning om kritik af, at en høj gennemløbsroadmap ville gøre Ethereum til en “datacenter-kæde”, afviser Feist mærkatet som overfladisk. “Ethereums kerneværditilbud er ikke hjemmestakeren, det er verificerbarhed og censurmodstand,” hævder han. Mens han anerkender, at de fleste brugere allerede stoler på kustodiale RPC-endepunkter i stedet for selvstyret knuder, argumenterer han for, at verifikation af nulvidenbevis vil gøre tillidsminimeret brug lettere, ikke sværere. Derudover kunne mekanismer som FOCIL eller Minimum Censorship Proposers (MCP) levere “bedre censurmodstand end i dag.”
Feist afslutter med at fremhæve Ethereums “store grav i DeFi-likviditet” og insisterer på, at samlokerede applikationer stadig opnår netværkseffekter fra Lag 1-nærhed. “Ved 100x den nuværende skala kan Ethereum L1 understøtte et meget stort værditransaktionsområde, så det ikke længere er en interessant spil at konkurrere med det alene på skaleringsbetingelser,” skriver han. “Endgame”, ifølge hans vision, er en baselayer, der er i stand til at behandle ordrer af størrelsesorden mere aktivitet uden at ofre protokollens definerende garantier.
“Vi skal forpligte os til det så hurtigt som muligt, både fordi byggere og applikationer har brug for forudsigelighed, og fordi vi skal prioritere ordentligt, så det rent faktisk kan gennemføres.”
Ved presse tid handles ETH for $1,812.