Overskrifter

Interne Ripple-e-mails afslører anti-Bitcoin-sensationskampagne.

Interne Ripple-e-mails afslører anti-Bitcoin-sensationskampagne. Interne Ripple-e-mails afslører anti-Bitcoin-sensationskampagne.

Interne Ripple-e-mails fra 2018—indsendt i retssagen mod USA’s værdipapirtilsyn (SEC) for påståede salg af ikke-registrerede værdipapirer—er dukket op igen. Disse dokumenter viser, at Ripple-ledere og medarbejdere aktivt drøftede at fremme narrativet om, at Bitcoin er “kontrolleret af Kina,” et påstand der ofte kaldes for “Kina FUD” (Fear, Uncertainty, Doubt).
Hvordan Ripple styrede Bitcoin “China FUD”
En af de citerede e-mails, mærket “4) Kina + Bitcoin,” indeholder følgende direktiv: “Dette føles som noget, som Brad og [redigeret] allerede siger offentligt om, at Bitcoin bliver styret af Kina.”
En anden segment opstiller en plan om at producere et “indsigtsindlæg” der kontrasterer XRP med andre kryptovalutaer: “Vi kunne pitche dette, da det ville få masser af opmærksomhed som ‘Ripples svar til [redigeret].’ Bemærk: Dette virker som om det ville modarbejde vores nuværende promoveringsindsats vedrørende børser. På nuværende tidspunkt har vi fortalt alle nuværende eller kommende børser, at vi ikke kan give hjælp til promovering.”
Ud over disse strategiske noter antyder e-mail-udvekslinger mellem Ripple-medarbejdere dateret den 16. juli 2018 en detaljeret, løbende samtale om, hvordan man bedst kan formulere Bitcoins opfattede centraliseringsproblemer. En medarbejder skrev: “Hvordan adskiller historien om bitcoin/kina sig fra den, vi allerede arbejder med [redigeret]? Er vi villige til at få nogen til at være på optegnelsen nu for specifikt at kritisere bitcoin og ethereum?”
En [redigeret] medarbejder foreslog derefter et møde: “Kan vi samles i dag for at diskutere næste skridt?” E-mailsne understreger, at “Kina + Bitcoin” var et internt samtaleemne hos Ripple, tilsyneladende med det formål at fremhæve Bitcoins påståede sårbarheder knyttet til kinesiske minedriftspuljer for at promovere XRP som “decentraliseret”. disse nyligt dukkede e-mails kommer kort efter at USAs præsident Donald Trump annoncerede USAs strategiske Bitcoin-reserve. Det er bemærkelsesværdigt, at lækager har afsløret, at Ripple var imod en “kun-Bitcoin” strategi, og lobbyede for en mere diversificeret tilgang, der ville inkludere XRP, Solana (SOL) og Cardano (ADA). Ripple CEO Brad Garlinghouse skulle angiveligt have mødtes med Trump-administrationen for at tale for en bredere inklusion af digitale aktiver.
Offentligt er Ripples lobby-indsats blevet positioneret som en del af en kampagne for at forme crypto-venlige regler. Imidlertid hævder kritikere, at Ripples bag-scene-arbejde—dokumenteret af de lækkede e-mails—took på en tydeligt anti-Bitcoin tone.
Kritikere greb hurtigt fat i en tweet fra den 9. oktober 2018 fra Ripple CTO David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz), som sagde: “En ny undersøgelse viser, at Kina kontrollerer 74% af bitcoin. Lyder det decentralt for dig?”
Ifølge kritikere ligger denne tweet tæt op ad juli 2018-e-maildiskussionerne og antyder en koordineret PR-strategi for at fremstille Bitcoin som centraliseret.
Langvarig XRP-skeptiker Pierre Rochard, VP for forskning hos Riot Platforms, Inc., svarede på X: “Jeg har ikke respekt for David Schwartz, Ripple eller XRP. De seneste ti år har deres marketingsstrategi for at hype deres forminede altcoin været at købe og promovere anti-bitcoin desinformation mens de giver indtryk af, at bankerne gerne vil bruge XRP (det vil de ikke). De vil sige og gøre hvad som helst for at fremme deres centraliserede skrald ‘teknologi’, der ikke har nogen nytte.”
Rochard tilføjede også: “Brad Garlinghouse gjorde sit bedste for at ødelægge Bitcoin ved at påstå, at det var dårligt for miljøet og kontrolleret af Kina. Desinformation. Sandheden sejrede, han tabte.”
Ripples lange historie med anti-Bitcoin-markedsføring
Bemærkelsesværdigt har Ripple en lang historie med at angribe Bitcoin. Ripples medstifter og administrerende direktør, Chris Larsen, har været en ivrig fortaler for at skifte Bitcoins konsensusmekanisme fra Proof of Work (PoW) til Proof of Stake (PoS). I marts 2022 finansierede Larsen personligt en kampagne på 5 millioner dollars for Greenpeace USA kaldet “Change the Code,” som havde til formål at lægge pres på Bitcoin-udviklere og prominente branchefigurer for at ændre Bitcoins minedriftsprotokol.
Trods en profilering med stor reklameværdi og en iøjnefaldende kunstinstallation af Benjamin Von Wong—“Skull of Satoshi”—slog kampagnen spektakulært fejl. Bitcoin-tilhængere hyldede den som “badass,” idet de overtog den som en maskot. Den 25. marts 2023 offentliggjorde Von Wong en tråd på Twitter, hvor han indrømmede, at han havde “taget fejl” ved at se på Bitcoins miljømæssige påvirkning som et “sort-hvidt spørgsmål.”
Efter at have engageret sig med Bitcoin-tilhængere online, erkendte han, at mineindustriens energidynamik var kompleks—PoW kunne fremme anvendelsen af vedvarende energi frem for kun at skade planeten. Han gik fra at advokere for en kodelændring til at foreslå, at Bitcoin-tilhængerne “arbejder inden for systemet” for at gøre netværket grønnere, en markant ændring fra kampagnens oprindelige hensigter. Greenpeace fortsatte dog ufortrødent og turede rundt med kraniet for at fremme budskabet, på trods af Von Wongs milde ordvalg.
Ved trykning handles BTC til $81.593.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *