‘Internet Capital Markets’ eksploderer, når virksomheder lancerer produkter på Solana.

Et voksende antal virksomheder lancerer Solana tokens som en måde at omgå traditionelle fundraising metoder på. Tokens forbundet med disse virksomheder rammer markedskapitaliseringer i millioner eller endda ti millioner – på trods af voksende bekymring for, at mange af deres produkter er “vaporware”.
“Internet kapitalmarkeder er i sig selv en kraftfuld meme, og det er blandt de mest betydningsfulde OG meta-narrativer og brugssager for krypto,” sagde Alon Cohen, medstifter af Pump.fun, til Decrypt. “I princippet repræsenterer det evnen til effektivt og øjeblikkeligt at skaffe likviditet gennem decentraliserede krypto-skinner.”
Trenden steg først til popularitet i 2024 med lanceringen af Vine Coin (VINE) af den gamle videodækgrunders medstifter Rus Yusupov. En antydet genoplivning af Vine er endnu ikke sket. Senere lancerede podcast-appen JellyJelly en token, som grundlæggeren Iqram Magdon-Ismail sagde fungerede som et godt markedsføringsværktøj – og blev senere integreret i appen.
Disse tokens blev lanceret på Pump.fun, som på det tidspunkt ikke cirkulerede nogen midler tilbage til token-skaberen – selvom at skaberindtægtsdeling nu er tilgængelig på platformen. Det, der imidlertid udløste den seneste eksplosion af internet kapitalmarkeder, var oprettelsen af ​​Believe launchpad, som deler gebyrerne 50/50 med skaberne.
Som et resultat steg produktfindingsværktøjet Dupe’s token til en markedskapitalisering på 79 millioner dollars tirsdag ifølge DEX Screener, før den faldt med 77% til 17 millioner dollars. AI social media-assistenten Creator Buddy toppede på 23,5 millioner dollars, og no-code Web3 byggeren Uber.fun på 13,7 millioner dollars, begge er siden faldet under 5,5 millioner dollars. Alle disse blev oprettet på Believe.fun.
Traditionel fundraising “defekt”
0xdetweiler, pseudonym grundlægger af investeringsfirmaet 3rd Street Capital, fortalte Decrypt, at traditionelle fundraisingstrategier er defekte på begge sider. På den ene side er virksomhederne alt for afhængige af risikoinvestorer, og på den anden side bliver almindelige investorer lukket ude af samtalen. Det betyder, at målgruppen for produktet måske ikke har mulighed for at investere.
“Når du taler om at demokratisere finans, er det sådan, det gøres,” tilføjede Cohen. “Det er en demokratisering af, hvordan ideer og projekter fødes og næres for at tjene økonomiske og sociale behov. Det starter som en meme, men det revolutionerer hurtigt den måde, vi lever vores liv på.”
Mens selve frasen stammer fra 2024, går internet kapitalmarkederes etos tilbage til rødderne af krypto. 0xdetweiler hævdede, at det bare er en nyfortolkning af ICO-bevægelsen, der fejede industrien i 2017, hvor projekter rejste kapital ved at sælge krypto tokens.
“Web3 blev bygget på at tillade stiftere at rejse midler fra offentligheden [og] sende innovative produkter,” forklarede 0xdetweiler. “De får et fællesskab, kapital og finder produktmarkedets pasform. Markedsføringen går meget hurtigere end traditionelle Web2-startups.”
Så revolutionerende ICO’er var i 2017, fandt Bitcoin.com, at 46% af projekterne fejlede før eller efter at have rejst finansiering, og yderligere 13% forsvandt langsomt efter deres ICO’er. Dette fik mange til at tro, at ICO-bølgen sandsynligvis var en boble, der sprang inden for et år.
Vaporware eller værdi?
Krypto handler og social media-personlighed Clemente Varas Collado kaldte den mest nylige eksplosion af internet kapitalmarkeder den “værste memecoin-meta”, han nogensinde har set. Han hævdede, at de fleste af de største vindere var “vibe coded bullshit” projekter, i stedet for legitime virksomheder.
Dette er den VÆRSTE memecoin-meta jeg nogensinde har set. pic.twitter.com/KQg5aEsh7u
– Clemente (@Chilearmy123) 14. maj 2025
Denne holdning genlyder af utallige andre markedsdeltagere, der hævder, at de fleste af produkterne fra internet kapitalmarkeder er “vaporware”. 0xdetweiler mener, at dette er en følge af en overflod af tidlige adoptører og argumenterer for, at mere værdifulde produkter vil komme senere. Derudover mener markedsanalytikere, at overreaktionen er god for industrien.
“Jeg synes, det er sundt, når markedet overreagerer over for denne idé,” fortalte Matthew Nay, Senior Research Analyst hos Messari, Decrypt. “Spekulation driver priserne op, hvilket igen fører til, at der kommer mere kapital ind på markedet, og derefter fører til, at der bliver finansieret flere projekter, der gerne vil udforske disse nye ideer.”