Er Sidra Chain den næste Pi-netværk?
Sidra Chain og Pi Network følger forskellige veje til inklusion af krypto. Læs, hvordan sharia-overholdelse og mobil-først teknologi former deres missioner.
Miracle Nwokwu
22. april 2025
Mobil-første blockchains står nu i centrum for kryptodiskussionen, drevet af projekter som Pi Network og Sidra Chain. Hver platform hævder at gøre krypto mere tilgængelig og give nye brugere mere magt. Pi Network fokuserer på at muliggøre, at alle kan mine mønter på deres telefon, og praler af en af de største brugergrupper i sektoren. Sidra Chain tager en mere skræddersyet tilgang og tilbyder sharia-overholdende finansielle produkter, der imødekommer behovene i globale muslimske samfund.
Begge projekter har vakt enorm interesse og debat i de seneste måneder. Sidras løfte om etisk, gennemsigtig finans og Pis vision for let, “daglig” minedrift henvender sig til forskellige sæt værdier. Men mens Sidra Chain øger udrulningen af sin app og globale ekspansion, spørger mange sig selv – kunne den følge i Pi Networks fodspor, eller skabe sin egen, mere specialiserede vej? Dette kritiske syn nedbryder, hvad der virkelig adskiller disse to platforme, og om Sidra Chain er klar til at gentage Pis hurtige stigning.
Kerneteknologi og -økosystem: Sidra Chain vs Pi Network
Sidra Chains sharia-kompatible blockchain
Sidra Chain er bygget omkring et transparent, decentraliseret Proof-of-Work-netværk, skilt fra Ethereum. Dette giver den alle de grundlæggende tekniske sikkerhedsforanstaltninger fra Ethereum, samtidig med at den former økosystemet med streng sharia-overholdelse. Alle transaktioner og investeringsprodukter, som Sukuk (islamiske obligationer), skal overholde religiøse principper ved at undgå renter og usikkerhed.
En særlig funktion er Sidras dybe KYC-integration gennem KYCPort, som verificerer brugernes identiteter i henhold til globale standarder. Dette er ikke bare et reguleringskrav: det er et krav for at sikre overholdelse og brugernes tillid, især for en sektor så forankret i etiske mandater. Brugerne tjener Sidra Coin (SDA) både til minedrift og deltagelse i økosystemet, med cirka 780 millioner SDA i omløb, primært i KYC-validerede tegnebøger.
Sidra introducerer også SidraClubs, et unikt “franchise” model, hvor lokale operatører kan lancere regionale klubber, håndtere KYC, understøtte lokale betalingssystemer og forbinde købmænd med crowdsourcing platforme – SidraStart. Denne tilgang skaber et netværk af partnerskaber i den virkelige verden, ikke kun en digital følgeskare.
På den tekniske side tillader Sidra Chains offentlige bog samtidig brugerne at verificere alt gennem dets egen explorer. Men markedsadoption står stadig over for udfordringer: KYC-flaskehalse, app-fejl og begrænset dokumentation har holdt visse potentielle brugere i limbo siden hovednetværkslanceringen i oktober 2023. Alligevel arbejder teamet på hyppige opdateringer og Zakat-token-brændinger for at opretholde fremdrift.
Pi Networks social mining og bevis for bidrag
Pi Network skiller sig ud ved at gøre minedrift næsten ubesværet – brugere skal bare åbne deres mobilapp, udføre grundlæggende handlinger og tjene PI-mønter. I stedet for energitunge minedrift som Bitcoin bruger Pi en socialt “Bevis for Bidrag” model. Her opbygger brugere Sikkerhedscirkler med betroede kontakter for at validere transaktioner. Belønningerne for minedrift er målrettet mod engagement: at invitere nye brugere og vedligeholde daglig aktivitet øger indtjeningen. Denne virale henvisningsmodel hjalp Pi Network med at overstige 60 millioner tilmeldinger i begyndelsen af 2025, skønt kun omkring 14 millioner har gennemført KYC, og færre er dagligt aktive.
Efter års forventning blev Pi Networks Åbne grænseflade lanceret i Q1 2025. Nu kan brugerne foretage transaktioner, bruge apps og handle med PI eksternt. Projekter som .pi Domæner og PiFest-handelsevents har flyttet fokus mod virkelige verdensadoption. Under PiFest brugte over 58.000 deltagende virksomheder Pi til betalinger, og tusinder bød på .pi domæner, hvilket demonstrerer visionen om ægte økonomisk brug.
Tekniske styrker inkluderer det underliggende Stellar-konsensusprotokol, som leverer hurtig og skalerbar blokvalidering med lavere energibehov. Problemerne ligger stadig og ulmer: app-fejl, uklar nodeoperatørvælgelse og langsomme styringsopdateringer har tiltrukket skarp kritik, selv når kerneudvikler Kokkalis opretholder høj synlighed ved arrangementer som Consensus 2025.
Markedets likviditet og tokens anvendelighed
Sidra Chain og Pi Network kaster begge om sig med store tal, men markedet fortæller en anden historie. Pis token (PI), efter at have låst op og er gået live på udvalgte børser, steg over $3, inden den oplevede en stejl, tillidsrystende nedtur til lidt over $0.54 – et fald på over 80%. De fleste større børser (herunder Binance) har endnu ikke tilbudt fuld support og henviser til uklare tokenomik og reguleringsbekymringer. I dag cirkulerer cirka 7 milliarder PI-tokens ud af en kapacitet på 100 milliarder, med udgivelser af tokens der fortsætter.
Sidra Coin handles derimod hovedsageligt inden for dens app og gennem KYC-kompatible kanaler. Den undgår uautoriserede børslister og volatile hypesyklusser, men det sker på bekostning af likviditet og bredere markedsprisopdagelse. Sidras anvendelighed ligger i dens indfødte økosystem – pengeoverførsler, fundraising og sharia-kompatible produkter – snarere end bred spekulativ handel.
Begge projekter opbygger forretningsnetværk. Pis strategi inkluderer pilotprojekter med virksomheder i den virkelige verden som PiFest. SidraChain giver franchiseejere (SidraClubs) magt til at lancere regionale betalingsinfrastrukturer, men dens forretningsnetværk forbliver mindre og mest begrænset til samfund med efterspørgsel efter islamisk finans.
Fællesskabsmomentum og fremtidsudsigter
Brugervækststrategier og fællesskabsopbygning
Væksten har været hurtig og til tider kaotisk for begge netværk. Pi Network bygger på viralitet – henvisningsbonusser, daglige logins og privatlivsbeskyttende Sikkerhedscirkler. Dette skaber en stadig voksende, omend nogen gange passiv, base af “Pionerer”. Sidra Chain støtter sig til lokal styrke med SidraClubs og placerer overholdelse og sharia-tilsyn i hænderne på betroede partnere. Brugervæksten afhænger af at frigøre lokal efterspørgsel efter islamiske tjenester, snarere end blot at tilføje globale tal.
KYC er et essentielt skridt i begge systemer, men for Sidra er det kerne for overholdelse og tillid. Pis skift til obligatorisk KYC har bremset indkøringen, men sigter på at udrydde bots og puste op under ægte aktive brugerstatistikker. Sidras KYC-proces forårsager ind imellem frustrerende forsinkelser, men repræsenterer en ufravigelig del af dens langsigtede vision.
Langsigtet potentiale og markedsposition
Pi Networks historie er en højtråberisk handling – massive antal brugere og pilotprojekter i den virkelige verden, men tyngedes af kritik over langsom decentralisering og priskrascher. Dens tokens 80% fald i 2025 skræmte mange, men økosystemets fremskridt som domæneauktioner og handel med købmænd kan genskabe fremdrift, hvis brugertilliden holder.
Sidra Chain er derimod ved at opbygge en målrettet niche. Dens strategi er ikke global kryptodomination, men dyb indtrængen på det $4,9 billioner store islamiske finansmarked. Dens appel hviler på tillid, etik og religiøst tilsyn – værdier, der kan medføre langsommere skalerbarhed, men potentielt mere holdbar markedsandel centreret omkring fællesskabet.
Konklusion
Sidra Chain og Pi Network tilbyder radikalt forskellige modeller til at nå de næste milliard krypto-brugere i verden. Deres fælles fokus på tilgængelighed og mobil minedrift gør dem interessante case-studier i demokratisering af krypto.
For nuværende fører Pi Network i størrelse, men Sidra kan skabe en mere bæredygtig og loyale brugerbase for dens specialiserede finansielle tjenester. Hver synes at være skæbnebestemt til en anden ende af spektret: Pi som et “alles netværk” og Sidra som standarden for overensstemmende, etisk blockchain-finans.
I stedet for at Sidra Chain bliver den “næste” Pi Network, er begge projekter i færd med at skabe forskellige veje. Pi Networks skala og Sidra Chains specialisering fremhæver blockchainens forskellige muligheder for at reformere finanssektoren. Som 2025 udfolder sig, vil deres evne til at levere på fælles troskab og tekniske løfter afgøre deres langvarige indvirkning.
Ansvarsfraskrivelse
Ansvarsfraskrivelse: Holdningerne udtrykt i denne artikel repræsenterer ikke nødvendigvis holdningerne i BSCN. Oplysningerne i denne artikel er kun til uddannelsesmæssige og underholdningsmæssige formål og bør ikke betragtes som investeringsrådgivning eller rådgivning af nogen art. BSCN påtager sig intet ansvar for eventuelle investeringsbeslutninger baseret på oplysningerne i denne artikel. Hvis du mener, at artiklen bør ændres, venligst kontakt BSCN-teamet ved at sende en e-mail til [email protected].
Forfatter
Miracle Nwokwu
Miracle er en erfaren DeFi-forfatter med over 6 års erfaring i branchen. Med en skarp forståelse af markedsudviklinger, prisbevægelser og handelsmønstre har Miracle en passion for at opklare blockchain-verdenens kompleksiteter. Miracle har investeringer i BNB, MATIC og andre værdifulde kryptovalutaer.
Seneste nyheder
Cryptoproject & Tokenanmeldelser
Project & Token Reviews
Omfattende anmeldelser af kryptos mest interessante projekter og aktiver
Læs om de hotteste projekter og kryptovalutaer
Seneste kryptonyheder
Hold dig opdateret med de seneste kryptonyheder og begivenheder
Er Sidra Chain det næste Pi Network?
