Forældre til død OpenAI whistleblower sagsøger San Francisco og påstår morddækning op.

Forældrene til den afdøde OpenAI whistleblower Suchir Balaji har sagsøgt byen San Francisco og San Francisco Police Department med påstand om, at den egentlige årsag til hans død ikke var selvmord, men mord.
Søgsmålet, der blev indgivet i januar, hævder, at SFPD dækkede forbrydelsen ved at erklære det for et selvmord uden at gennemføre en grundig undersøgelse.
Balaji, der havde arbejdet som forsker hos OpenAI, blev fundet død i sin lejlighed i San Francisco sidste november. Advokater siger, at Balajis forældre, Poornima Ramarao og Balaji Ramamurthy, bad om yderligere undersøgelse af hans død, men fik at vide, at sagen allerede var lukket.
“Søgsmålet kræver, at byen, politiafdelingen og retsmedicineren frigiver offentlige dokumenter tilbageholdt i henhold til Public Records Act,” fortalte Joseph Goethals, advokat for sagsøgerne, Decrypt. Han sagde, at hvis dokumenterne ikke blev fremlagt inden for 10 dage, og “der ikke er gyldige undtagelser, kan et søgsmål tvinge til deres frigivelse. Vi vil søge en domstolsordre for at opnå dem.”
Søgsmålet hævder, at SFPD overtrådte California Public Records Act ved ulovligt at tilbageholde offentlige optegnelser i sagen. Advokater for Ramarao og Ramamurthy argumenterede også for, at undersøgelsen af deres søns død var hastet igennem og utilstrækkelig, med embedsmænd, der ignorerede centrale retsmedicinske fund og svigtede at imødekomme deres anmodninger om yderligere undersøgelse.
Søgsmålet kræver øjeblikkelig offentliggørelse af alle rapporter, fotos og videoer samt dækning af retsudgifter.
Geothals sagde: “Hvis San Francisco Superior Court ikke fortolker og håndhæver loven korrekt, vil vi søge hjælp hos Court of Appeal. Vi håber ikke, det kommer dertil.”
Balaji arbejdede for OpenAI fra november 2020 til august 2024. I et interview med The New York Times i oktober sagde han, at før den offentlige lancering af ChatGPT i november 2022 havde han hjulpet OpenAI med at indsamle og bruge “enorme mængder” data taget fra internettet uden tilladelse.
Ifølge søgsmålet hyrede Balajis familie i december retsmedicinsk patolog Dr. Joseph Cohen til at foretage en privat obduktion. I hans rapport konkluderede Dr. Cohen, at der var et enkelt skudhul i midten af panden, lidt til højre for næsens bro.
Dr. Cohen sagde, at kuglebanen var usædvanlig for et selvmord, da den bevægede sig nedad i en let venstre-til-højre vinkel og helt undgik hjernen, før den sad fast i hjernestammen ifølge søgsmålet. Dr. Cohen identificerede en forslåelse på bagsiden af Balajis hoved, som han sagde rejste yderligere spørgsmål om omstændighederne omkring hans død.
San Francisco Police Department reagerede ikke straks på en anmodning om kommentar fra Decrypt.
Søgsmålet påpegede omstændighederne omkring Bilajis død. Hans krop blev fundet en uge efter, at The New York Times nævnte whistlebloweren i en retlig indgivelse relateret til dens søgsmål mod OpenAI.
Trods Balajis afsløringer modsatte OpenAI CEO Sam Altman sig New York Times’ påstande. Under en tale på avisens årlige DealBook Summit afviste Altman beskyldningerne. Han hævdede yderligere, at avisens søgsmål mod OpenAI over brugen af dens materialer til at træne AI-modeller satte avisen på “den forkerte side af historien.”
Redigeret af Andrew Hayward