Pump.Fun’s grundlægger skaber debat om brugerbeskyttelse, opfordrer Memecoin Launchpads til at udvikle bedre praksisser.

Trump Crypto Drama opvarmes: Lovgivere kræver klarere regler for krypto.

Den igangværende LIBRA-token-skandale har taget kryptobranchen med storm, og har sat gang i adskillige debatter om brugerbeskyttelse, markedets tilstand og ondsindede aktører, der udnytter cyklens memecoin-frenesi. Pump.fun’s grundlægger deltager i diskussionen og opfordrer token-lanceringstationer til at arbejde på praksisser for at forbedre rummet.
Libra Token Skandalen Ryster Memecoin-Sektoren
Mandag drøftede Alon Cohen, Pump.Fun’s grundlægger X for at diskutere den nuværende tilstand i memecoin-sektoren efter den nylige “Libragate” kontrovers. Cohen gav udtryk for afsky over begivenhederne, der “fandt sted de seneste dage omkring LIBRA,” hvor de ansvarlige for projektet udnyttede mange brugere, økosystemet, “og endda et helt land.”
Pump.fun’s grundlægger udtaler sig om Libra-token-kontroversen. Kilde: Alon på X
Projektet “Viva La Libertad” og dets token, LIBRA, blev lanceret fredag og fik hurtigt opmærksomhed, efter at Argentinas præsident Javier Milei støttede det i et nu slettet opslag. Projektet sigtede angiveligt mod at “fremme Argentinas økonomiske vækst ved at finansiere små virksomheder og startups,” nåede en markedsværdi på over $4,5 milliarder på under en time.
Imidlertid begyndte projektets teamwallets og insiderne at trække penge ud, solgte for over $100 millioner og fik tokenets værdi til at falde med over 90% på få timer. Siden da har præsident Milei taget afstand fra projektet og udtalt i et interview, at han “ikke promoverede det,” men “spredte det.”
Cohen mener, at episoden har skadet memecoin-rummet betydeligt, “især da Pump.fun blev bygget for at tackle nogle af de problemer, der er blevet afsløret” denne weekend.
Han kritiserede behovet for et udviklingsteam og markørmageres involvering, og bemærkede at en memecoin “skulle være så dumt simpel, at alle kan gøre det” og antydede, at disse aktører muliggør, at enhver nemt kan udnyttes.
Da vi skabte pump fun, var formålet lige fra starten at standardisere, automatisere og demokratisere møntskabelsen for at etablere et basalt sikkerheds-, enkelheds- og retfærdighedsniveau for hvert lancering.
Bedre brugerbeskyttelse påkrævet
Pump.fun’s grundlægger bemærkede den voksende modvilje mod memecoins, men påpegede, at “de samme kernebrugeradfærd, som du ser i memecoin-rummet, har eksisteret før” i andre sektorer, herunder NFT’er og DeFi.
Cohen forsvarer memecoin-sektoren. Kilde: Alon på X
Han foreslog, at memecoin-platforme som Solana-baserede lanceringstationer bør sikre, at brugerne er så sikre som muligt og samtidig imødekomme deres krav. Han opstillede tre handlinger, der kunne bidrage til bedre brugerbeskyttelse.
For det første mener Cohen, at uddannelse af brugerne om sikker og etisk oprettelse af tokens er vigtig. Ifølge opslaget mangler der uddannelse om, hvad en memecoin-skaber gør efter lanceringen af tokenet, hvordan man sætter forventninger, hvor meget af udbuddet man skal købe, og hvornår man skal tage profit, eller hvad man skal gøre ved snipers.
For det andet foreslog han, at onboardingen skal være mere venlig over for nye handlende og bemærkede, at økosystemet bør integrere nye brugere på en måde, der “passer til brugerens handelserfaring,” da det kun at promovere avancerede handelsværktøjer er “simpelthen uansvarligt.”
Endelig mener Pump.fun’s grundlægger, at brugerbeskyttelse skal tages mere alvorligt “på et interface-niveau.” Ifølge ham kan interfaces skabe et mere sikkert miljø, mindske synligheden af tokens, der viser mistænkelig aktivitet, indstille rimelige slippage-indstillinger og meget mere for at “gøre dette rum stort igen.”
Cohens opslag udløste en diskussion om, hvad memecoin-lanceringstationer gør for at beskytte brugerne. Nogle medlemmer af fællesskabet betragtede tråden som noget hyklerisk, baseret på Pump.fun’s tidligere kontroverser.
Som rapporteret af Bitcoinist mødte den Solana-baserede platform kraftig kritik i november 2024, efter at brugere udnyttede lanceringstationens nu ikke-tilgængelige Livestreaming-funktion til at promovere tokens baseret på kontroversielle og potentielt skadelige opfordringer.
Andre kaldte platformen en “rug pull-fabrik,” der tilbyder “svindelcoins og opkræver gebyrer,” og en bruger udtalte, at Cohens lanceringstation har “udtrukket mere penge fra Solana end noget andet med god margin.”
Imens påpegede en Pump.fun-bruger vigtigheden af guardrails, da flere tokens havde kamuflerede skadelige links på platformen som projektets informationsider.
Omfanget af Libra-tokenets konsekvenser er endnu ikke set, men det har sat fokus på brugernes voksende udmattelse over de vedvarende dårlige praksisser hos ondsindede aktører, der forsøger at drage fordel af krypto-investorer.
Solana (SOL) handles til $169,25 på en uges diagram. Kilde: SOLUSDT på TradingView.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *