Ripple er ‘Fake It Till You Make It On Steroids,’ hævder Moonrock Capital CEO.

Offentliggørelsen af Ripple Labs Inc.’s tilbud om at købe Circle Internet Financial for rapporterede 4-5 milliarder dollars har antændt en sjælden offentlig kritik fra industrien for digitale aktiver selv, samtidig med at den belyser divergerende filosofier om, hvordan krypto-netværk skal kommercialiseres.
Simon Dedic, administrerende direktør for venturefirmaet Moonrock Capital, rettede direkte sin kritik mod Ripple’s tilgang i et indlæg på X, hvor han skrev, at et forsøg på at overtage Circle ville være “det ultimative eksempel på ‘fake it till you make it’ på steroider.” Dedic hævdede, at i “et årti” har Ripples forretningsmodel været “at hype [sit] community op med tomme løfter og flashy nyheder – alt sammen bare for at pumpe XRP-tokenet til absurde, centi-milliard-dollar vurderinger.”
Han fortsatte: “Så sælger du dine tokens, opbygger en massiv pengetank, og forsøger at bruge den til at købe et af de mest legitime og profitable selskaber i branchen. Hvis det ikke var så snedigt, ville jeg næsten være imponeret over udførelsen og udholdenheden hos Brad Garlinghouse og teamet.”
Ripple afslog at kommentere på Dedics karakteristik. Virksomhedens overtagelsesforslag, der først blev rapporteret af Bloomberg onsdag, blev afvist af Circle, som forbereder en børsnotering planlagt til begyndelsen af april og mener, at tallene, der blev fremlagt, “undervurderer franchisen,” ifølge personer, der er fortrolige med samtalerne. Circle afslog også at kommentere offentligt om tilgangen og gentog, at deres nære fokus stadig ligger på IPO-processen og væksten af deres USDC-stablecoin.
Ripple, hvis XRP Ledger blev designet til grænseflader for betalinger og afregning på tværs af grænser, er ingen fremmed for store checke. Bare sidste måned gik den San Francisco-baserede virksomhed med til at erhverve prime-brokerage platformen Hidden Road for 1,25 milliarder dollars, en af de største handler inden for krypto til dato. Det forsøgte overtag af Circle ville dog overgå den transaktion og, hvis det bliver gennemført, samle de to største dollar-støttede stablecoins ud over Tether under ét nyt tag.
Ripple = En Creator med Høj Agency
Buddet har også genantændt en langvarig debat om, hvilken rolle stiftelsesteam og deres tilknyttede fonde bør spille, når et netværk er live. Hunter Horsley, administrerende direktør for Bitwise Asset Management, argumenterede på X, at markedet ofte overser “skaberens rolle i kommercialisering.”
Horsley argumenterede for, at episoden illustrerer modellen med “høj-agency creator”, der bliver stadig mere almindelig blandt Layer-1-protokoller. Han opstillede et spektrum med tre arketyper. “Ingen-agency creator: Bitcoin. Medium-agency creator: Ethereum, Bittensor, osv. Høj-agency creator: Solana, Avalanche, Aptos, Sui, Ripple, osv.”
Bitwise’s administrerende direktør tilføjede, at projekter i den tredje kategori “har Labs og fonde, der støtter dem med ressourcer, organiseret talent og en vilje til at fremme adoption.” Efter hans mening betyder disse enheders evne til at “bøje skæbnen for at vinde,” at “det bedste produkt ikke altid vinder. Nogle gange er det den bedste go-to-market. Tager du denne dimension med i dine forventninger?”
Med andre ord ser Horsley Ripple’s opkøbslyst som et klassisk eksempel på en high-agency strategi i aktion, i modsætning til protokoller som Bitcoin, der stort set er afhængige af emergente fællesskabskoordinering. Dedics kritik rammer derimod Ripple’s tilgang som opportunistisk aktivflipping, finansieret af salg af treasury XRP.
Ved trykningstidspunktet blev XRP handlet til $2,22.