Ved Bitwise’s Bitcoin Standard Corporations Investors Day udstak MicroStrategy’s administrerende direktør, Michael Saylor, en ambitiøs målestok for hele børshandlede fondslandskab ved at erklære, at BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (ticker: IBIT) vil blive “verdens største ETF om ti år.” Bemærkningen sendte straks bølger gennem ETF-samfundet, hvor praktikere er velbevidste om, at den nuværende aktivklassehierarki bliver domineret af bredt baserede aktiefonde i stedet for enkeltaktiver.
IBIT befinder sig allerede i en sjælden tier inden for digital aktivfinans: ifølge Bitcoin Treasuries forvalter trusten nu mere end 575.000 BTC, svarende til anslået 54,3 milliarder dollar. Denne aktion placerer den som den hidtil bedste ETF-lancering i historien.
Vil Bitcoin Gøre BlackRock’s ETF til Verdens Største?
Skeptikere var dog hurtige og datadrevne. “Bare for lidt kontekst omkring dette… Største ETF, Vanguard S&P 500 ETF (VOO), har tiltrukket over 51 mia dollar alene i år. IBIT’s samlede aktiver = 54 mia dollar. Ville være et enormt bedrift for IBIT,” skrev Nate Geraci, præsident for The ETF Store og vært for ETF Prime, i et indlæg på X. Geracis fremstilling understreger størrelsesordenen af kløften: VOO’s 51 mia dollar i nettotilstrømning alene i 2025 nærmer sig IBITs samlede aktiebase.
Bloomberg senior ETF-analytiker Eric Balchunas tilbød et lignende afdæmpet synspunkt. “Jeg vil aldrig sige aldrig re IBIT, da det slog alle tænkelige rekorder sit første år men… Kongen VOO er i øjeblikket 10x større og tiltrækker 5x mere kontanter hver dag = en flad eller negativ årti for amerikanske aktier mens btc moons,” skrev han og pegede på Vanguard-fondets fasttømrede størrelse og uophørlige kontantgenerering.
Balchunas uddybede, at for IBIT at lukke kløften organisk, ville den have brug for “betydeligt mere end 1 mia dollar/dag, som 3-4 mia dollar/dag, hvis den håber at indhente,” og konkluderede, at “der ville skulle ske noget ekstraordinært, men det er muligt.” Da han blev spurgt, om investorer måske ville absorbere bitcoins “perfekte opsparings” fortælling hurtigere, kom Balchunas frem til “To ord, to stavelser: kontantstrøm,” hvilket understreger den tyngdekraft, udbytte og indtjeningsstrømme udøver på porteføljeopbygning.
Saylors prognose falder i et markedsmiljø, der allerede er præget af BlackRock’s administrerende direktør, Larry Finks, egen opsigtsvækkende Bitcoin-tesis. Den 22. januar 2025, under et World Economic Forum-panel i Davos, fortalte Fink Bloomberg, at en bred institutionel allokeringsandel – “2% eller endda 5%” af porteføljer, sagde han, og henviste til en nylig diskussion med et suverænt formuefond – kunne sende Bitcoin til “$500.000, $600.000, $700.000 pr. Bitcoin.”
Idet han beskrev aktivet som en “valuta af frygt,” argumenterede Fink for, at Bitcoins grænseløse design giver en hedge mod “devaluering af din valuta eller økonomisk eller politisk stabilitet i dit land.”
For Saylor, hvis virksomhedskasse Bitcoin-strategi har gjort Strategy til en belånt proxy på tokens pris, tilbyder Finks fremstilling makroniveau-validering: Hvis suveræne formuefonde følger op på udforskende samtaler, kunne efterspørgslen overgå den begrænsede forsyning fanget inde i IBIT. Spørgsmålet – implicit rejst af Geracis og Balchunas’ tal – er, om denne efterspørgsel kan overgå de uophørlige tilstrømninger af likvide aktiver i løbet af et årti, hvor globale investorer forbliver bundet til kontantgenererende, reguleringskendte aktiver. Ved tryktidspunktet blev BTC handlet til $93.656.
