Solana Inflation Reform Får andet forsøg fra Galaxy Research

Galaxy Research er vendt tilbage til Solana-styre området med et nyt forslag, der søger at omgå den dødvande, der hæmmede sidste måneds afstemning om inflation SIMD-228. Offentliggjort på GitHub den 17. april og med titlen “Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA) Vote for Reducing Inflation”, beskriver dokumentet en procedure, der ville lade validatorer udtrykke et fuldt spektrum af præferencer i stedet for den slagkraftige JA / NEJ / AFSTÅ-triade, der styrer Solana-referenda i dag. Solana’s nye inflationsforslag følger første fiasko. Solanas valutakurs er i øjeblikket hårdfast: årlig udstedelse begynder på 8 %, falder med 15 % hvert år og stabiliserer sig ved en 1.5 % “terminal” inflationsrate. Ifølge dashboardudbyderen Solana Compass ligger nettosikkerhed på 4,591 %. Mens SIMD-228 afslørede bred enighed om, at disse tal udgør “sikkerhedsoverbetaling”, lykkedes det ikke for den binære afstemning at samle de to-tredjedele, der er nødvendige for at stramme kurven. Galaxys nye plan holder den kendte faste, tidsafhængige reduktion mod 1,5 %, men erstatter enkelte resultatafstemninger med det, man kalder en markedsdrevet sammenfatning. “I stedet for at kaste pile, indtil fællesskabet er tilfreds med et individuelt forslag,” skriver forfatterne, “er det mere effektivt at simpelthen spørge hver person, hvad de ønsker, og blive enige om summen.” Under MESA vil validatorer sende stake til flere JA-konti, der repræsenterer diskrete reducerede inflationshastigheder – 15 %, 17,5 %, 20 % o.s.v. – mens NEJ og AFSTÅ forbliver uændret. Gennemsnittet af disse JA-kurve vil fastsætte den nye kurve. Et arbejdsbetinget eksempel i indlægget viser, hvordan 5 % af JA-stakes for “uændret”, 50 % for 30 % deflation og 45 % for 33 % ville resultere i en samlet sats på 30,6 %. Galaxy understreger, at ordningen “ikke skal forveksles med en markedsdrevet kurve som detaljeret beskrevet i SIMD-228”, fordi den underliggende tidsplan stadig vil være deterministisk, når den er valgt. Dog argumenterer firmaet for, at metoden er “demokratisk og progressiv” og kunne “fjerne behovet for gentagne gange at ændre ideen til en enkelt resultatafstemning, indtil et universelt acceptabelt tal er foreslået.” Pitchet har allerede tiltrukket opmærksomhed fra kerneudviklere. Max Resnick fra Anza svarede på GitHub, at aritmetikken med gennemsnittet skaber en pervers incitament til at stemme taktisk i stedet for sandfærdigt: “Forestil dig, at jeg tror, den bedste politik er 25 % om året. … Med gennemsnitsaggregeringsreglen er det bedste at forsøge at forudsige, hvor den endelige resultat vil være, og sætte den mest ekstreme politik i den retning, du ønsker at trække politikken fra der.” Resnick argumenterer for, at valget af medianen af indsendte præferencer ville være “en sandfærdig aggregeringsregel” og gentager sin præference for “en dynamisk markedsbaseret tilgang til udstedelse” frem for enhver statisk kurve og tilføjer, “jeg har tillid til, at Solana-fællesskabet er intelligent nok til at forstå en dynamisk inflationspolitik.” Galaxys forfattere anerkender, at kritiske implementeringsdetaljer stadig er åbne. De indbyder til debat om, hvor mange JA-kurve der skal inkluderes, om SIMD-228’s 33 % kvorum og to-tredjedele supermajoritetstærskler skal overføres, og om en vægtet gennemsnitligt er den retfærdigste måde at sammentrække stemmen på. På nuværende tidspunkt handles SOL til $133.83.