En post fra Ethereum medstifteren Vitalik Buterin med en ironisk tone – “Gør kommunismen stor igen” – udløste en dybere debat på sociale medier: Hvilken politisk ideologi, hvis nogen, bør guide Web3?
For Gitcoin og Allo.Capital medstifteren Kevin Owocki er svaret simpelt – ingen af dem.
En fællesskabsnote på X pegede på en post fra 1. april 2024, hvor Buterin sagde: “Degen kommunisme: den eneste korrekte politiske ideologi,” med et link til en blogpost.
Selvom det var skrevet på aprilsnar-dag, til trods for tidspunktet, udløste Buterins post en reel samtale om, hvilke politiske ideologier der passer til blockchain-rummet.
“Vi bør stoppe med at bruge 20. århundredes ord til at tale om 21. århundredes teknologi,” fortalte Owocki Decrypt på ETH Denver i februar.
Owocki understregede, at fremkomsten af blockchain og kunstig intelligens har skabt et nyt designrum for governance, et langt mere dynamisk end de ideologiske rammer fra fortiden.
“I fortiden var det, ‘Er dette socialisme, kommunisme eller kapitalisme?'” sagde han. “I fremtiden vil der være uendeligt mere designrum på grund af krypto og AI end nogensinde før.”
For at illustrere skalaen af, hvad der er muligt, vendte Owocki sig mod videospil.
“Jeg har spillet en masse Zelda for nylig, og der er dette øjeblik, hvor du får kortet, hvor du går fra at se kun en lille del til at se hele verden,” sagde han. “Det er, hvad AI og krypto gør for vores governance-strukturer. Lad os derfor ikke kæmpe om dette lille stykke 20. århundredes land. Lad os udforske de store grænser for DAO-design. Vi har lige fundet kortet. Nu skal vi bare følge det.”
Owockis pointe går ud over semantik. For ham betyder det at efterlade 20. århundredes sprog også at efterlade 20. århundredes governance-modeller.
En case for DAO’er
Det er her, DAO’er – decentraliserede autonome organisationer – kommer ind. I stedet for at tilpasse krypto til gamle politiske ideologier ser han DAO’er som et blankt lærred for helt nye koordinationssystemer, beslutningstagning og magtdeling.
Men selvom DAO’er lover en frisk start, er de ikke immune over for de samme gamle magtdynamikker. Owocki advarer om, at uden grundig design kan decentraliserede systemer stadig falde for cabals – tætte grupper, der koordinerer for at tage kontrol, meget lig de politiske klik, Web3 sigter på at efterlade.
For at imødegå dette pegede Owocki på en mekanisme kaldet “cluster matching,” der afskrækker koordinerede stemmeblokke ved at opdage og dæmpe deres indflydelse algorithmisk.
“Hvis Rena og jeg altid stemmer sammen, flagger algoritmen os som en cabal og dæmper vores stemmer,” sagde han. “Hvis to personer, der normalt stemmer forskelligt, støtter det samme forslag, giver systemet det mere vægt, fordi det ser samarbejde på tværs af social afstand.”
For Owocki repræsenterer innovationer som disse mere end tekniske tilpasninger – de er tidlige tegn på en ny demokratisk infrastruktur, der opstår inden for krypto.
“Lad os ikke dæmpe DAO-rummet på grund af tidligere problemer,” sagde han. ” Lad os i stedet kaste os ud i, hvad der er muligt nu.”
Ønsketænkning
Alligevel deler ikke alle den idealistiske vision, der ofte knyttes til decentraliseret governance.
Allo.Capital medstifter og Gitcoin Executive Director Rena O’Brien rettede sin kritik mod, hvad hun ser som ønsketænkning om retfærdighed og lighed i Web3-fællesskaberne og den skyggefulde adfærd, der underminerer disse idealer.
“Denne idé om én token, én stemme, eller at vi alle er skabt lige, og de skyggefulde cabals? Det er latterligt,” sagde hun. “Det er 2025. Kom nu. Lad os stoppe med at tale om politiske ideologier. Der skal sendes varer.”
For O’Brien er problemet ikke kun teoretisk – det er praktisk og peger på Ethereums udfordringer med adoptering som et symptom på dybere huller i økosystemet.
“Når vi først har fundet ud af, hvordan vi kan løse disse problemer, kan vi begynde at splittes indbyrdes,” sagde hun. “Vores værktøjer er brudte. Vi kan ikke beslutte, om vi bygger på app- eller protokollagene, eller hvor den faktiske værdi ligger.”
Owocki var enig i, at rummet stadig er tidligt, men opfordrede kritikere til at tage et længere perspektiv. Han sammenlignede dagens DAO’er med virksomheder i deres spæde barndom.
“LLC’er er 60 år gamle. Virksomheder er 300. Når DAO’er er 50, vil de være gode,” sagde han.
Stop med at bruge 20. århundredes ord til 21. århundredes teknologi, siger Gitcoin-stifteren Kevin Owocki.
