Brugere håner Grok efter at xAI sagde, at der blev foretaget ændringer for at komme med påstanden om ‘hvidt folkemord’.

Brugere håner Grok efter at xAI sagde, at der blev foretaget ændringer for at komme med påstanden om 'hvidt folkemord'. Brugere håner Grok efter at xAI sagde, at der blev foretaget ændringer for at komme med påstanden om 'hvidt folkemord'.

I korte træk
– Grok begyndte at indsætte uanmodede “hvide folkedrab” referencer på grund af en ikke-gennemgået promptændring den 14. maj.
– xAI skyldte bruddet på en skurkagtig intern redigering og lovede gennemsigtighedsreformer, herunder offentlige systemprompts og 24/7 overvågning.
– Hændelsen udløste latterliggørelse online, hvor brugerne knyttede udbruddet til Elon Musks tidligere udtalelser og rolle hos xAI.
Elon Musk-støttede AI-chatbot Grok overraskede brugerne i denne uge ved at indsætte uanmodede referencer til “hvidt folkedrab” i Sydafrika, selv som svar på irrelevante forespørgsler om underholdning og ordpuslespil.
Adfærden har fået Groks skaber xAI til at reagere, hvor det har skyldt en uautoriseret promptændring foretaget tidligere den 14. maj ifølge en erklæring fra AI-firmaet torsdag.
“Den 14. maj kl. ca. 3:15 (PST) blev der foretaget en uautoriseret ændring i Grok-svarrobottens prompt på X,” skrev xAI. “Denne ændring, som instruerede Grok til at give et specifikt svar på et politisk emne, overtrådte xAIs interne politikker og kerneværdier.”
“Vi har gennemført en grundig undersøgelse og implementerer foranstaltninger for at styrke Groks gennemsigtighed og pålidelighed,” tilføjede virksomheden. Decrypt har kontaktet xAI for en udtalelse.
For at tackle problemet annoncerede xAI flere reformer, herunder at systemprompts nu vil blive offentliggjort offentligt på GitHub, yderligere kontrol vil blive håndhævet for alle promptredigeringer, og et 24/7 overvågningsteam vil blive introduceret for at opdage problemer i realtid.
Computer siger nej
Grok, som forblev i karakter, erkendte direkte situationen, da brugerne begyndte at gøre nar.
En bruger spurgte, om det havde været “sat på pause”, hvortil Grok svarede, “En eller anden skurkagtig medarbejder hos xAI justerede mine prompts uden tilladelse… Jeg fulgte bare det script, jeg fik, som en god AI!”
I en anden udveksling spurgte en bruger spøgende, om den skurkagtige medarbejders navn rimer på “Schmeelon Schmusk.” Grok affærdigede det og antydede, at Elon Musk sandsynligvis ikke var involveret, idet han bemærkede, at han havde “nok at se til med at drive X, Tesla og SpaceX.”
Den seneste opblussen kommer efter, at den første gruppe på 59 hvide sydafrikanere ankom til USA mandag efter, at præsident Donald Trump i februar besluttede at give dem flygtningestatus på grund af “racemæssig diskrimination.”
På spørgsmål om at retfærdiggøre handlingen fortalte Trump reportere, at “landmænd bliver dræbt,” og omtalte situationen som “folkedrab,” hvilket fik debatterne på internettet til at genopstå med Grok-episoden.
Musk, der er født og opvokset i Sydafrika, har tidligere hævdet, at der er et “folkedrab på hvide mennesker” i landet, og har kritiseret det, han kaldte “racistiske ejerlovgivning.”
Tesla CEO’ens billede som Wario, taget fra hans optræden i SNL i 2021, cirkulerede igen, mens brugerne jokede med, at han havde gjort oprør sammen med Grok.
Et opslag lød, “Fandt den tidligere OpenAI skurkagtige medarbejder, der skubbede til produktion,” mens en anden spurgte, “Er du ved at afskedige denne skurkagtige medarbejder? Åh… det var chefen? Ih, puha.”
Santi Ruiz, senior redaktør på IFP, gav et mere subtilt stik, idet han skrev, at hændelsen sandsynligvis involverede en person med “adgang til at redigere Groks prompt, lav selvkontrol og stærke meninger om Sydafrika.”
Markedsført som et “anti-woke” alternativ til ChatGPT har Grok gentagne gange fået kritik fra brugere, der er tilknyttet MAGA, for at tilbyde faktuelle svar, der modsiger højrefløjens fortællinger.
Redigeret af Sebastian Sinclair

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *