Hvad er møntmiksere, og hvordan fungerer de?

Kort sagt
– Privatlivets forsvarere kalder møntblandere et nødvendigt værktøj til at beskytte anonymitet.
– Regeringsembedsmænd kalder møntblandere værktøjer til hvidvaskning af penge.
– Milliarder af kryptoer er skiftet hænder ved brug af møntblandere.
Møntblandere har fanget opmærksomheden både fra kryptofællesskabet og reguleringsmyndighederne, da kampen om privatlivet intensiveres.
I 2021 blev stifteren af møntblanderen Bitcoin Fog anholdt for anklager, herunder hvidvaskning af penge og drift af en transmissionsvirksomhed uden licens.
Et år senere udstedte det amerikanske finansministerium sanktioner mod Tornado Cash, en Ethereum møntblandingstjeneste, hvilket effektivt forbød amerikanerne at bruge den.
I en historisk dom i november 2024 besluttede USA’s Fifth Circuit Court, at finansministeriet havde overskredet ved at sanktionere Tornado Cash’s smart contracts, selvom dens bredere betegnelse forblev intakt.
I en omvending af sin beslutning fra 2022 meddelte finansministeriet i marts 2025, at det havde fjernet Tornado Cash fra sin liste over parter, der sanktioneres af Kontoret for Kontrol med Udenlandske Aktiver, eller OFAC.
Men hvad gør møntblandere som Tornado Cash og Bitcoin Fog, og hvorfor bruger folk dem? I denne artikel vil vi undersøge teknologien bag blandere og deres legitime og illegitime brug.
Hvad er en møntblander, og hvorfor bruger man dem?
En møntblander er en tjeneste, der tillader brugere at sløre oprindelsen og destinationen for transaktioner. Brugerne sender kryptovaluta til tjenesten, får den krypto blandet med andre mønter eller tokens og sender derefter det tilsvarende beløb af “blandede” mønter til en modtageradresse, hvilket skjuler forbindelsen mellem afsender og modtager.
Der er mange legitime grunde til at bruge denne type tjeneste. Ligesom du måske ikke ønsker, at din arbejdsgiver skal kende de intime detaljer for hver bank- eller kreditkorttransaktion, du nogensinde har foretaget, vil du måske heller ikke have, at din arbejdsgiver – eller nogen andre for den sags skyld – skal kende alle detaljer om hver kryptovalutatransaktion, du nogensinde har foretaget.
Men når adoptionen af krypto og blockchainværktøjer vokser, bliver virkelige identiteter i stigende grad knyttet til blockchain-adresser – med hver køb, overførsel eller interaktion, der er knyttet til disse adresser, synligt på et offentligt, gennemsigtigt, distribueret hovedbog. Og her kommer møntblandere ind i billedet.
Dog gør denne evne til at maskere tegnebøkers identitet og sløre transaktioner møntblandere til et attraktivt værktøj for cyberkriminelle og dermed et mål for politi.
Mens politikere og politiet har kritiseret brugen af kryptovaluta i kriminelle foretagender, befinder møntblandere sig i en gråzone mellem at facilitere hvidvaskning af penge og bevare retten til privatliv. På grund af blockchain’ens tilladelsesfri og transparente karakter er nogle kryptobrugere afhængige af den ekstra fortrolighed, som møntblandere giver.
Privatlivsforsvarere argumenterer for, at møntblandere især er nyttige, ja endda nødvendige, i tilfælde, hvor en persons aktiviteter – som journalistik, civil ulydighed og protest – kan sætte den person i fare. På grund af dette kræver de større privatliv i deres kryptotransaktioner.
Komplet lovlige (indtil i dag) grunde til at bruge tornado cash
– du får udbetalt i krypto og ønsker ikke, at din arbejdsgiver kender alle dine økonomiske detaljer
– du betaler for en service i eth og ønsker ikke, at de kan se alt, hvad du nogensinde har foretaget på kæden
— reza.eth (@rezajafery) August 8, 2022
På den anden side ser politiet og regeringsinstitutioner møntblandere som en måde for kriminelle at vaske penge ved hjælp af kryptovaluta og tjenester som Tornado Cash som en måde at sløre, hvor midlerne stammer fra.
I sin meddelelse om sanktioner mod Tornado Cash sagde Finansministeriet, at kriminelle havde brugt Tornado Cash til at vaske penge og sagde, at tjenesten havde behandlet mere end 7 milliarder dollars virtuel valuta siden oprettelsen i 2019. Ifølge blockchain-analysefirmaet Elliptic var ca. 1,5 milliarder dollars af dette beløb knyttet til ulovlig aktivitet.
Blandt disse ulovlige midler, sagde finansministeriet, var en samlet sum på 103,8 mio. dollars stjålet fra kryptobroers tjenester af Lazarus Group, en statsstøttet nordkoreansk cyberkriminel gruppe.
Her er listen over Tornado Cash-ressourcer, der blev forbudt
– Tornado Cash @GitHub organisation
– personlige @GitHub-konti for TC-bidragydere
– alt $USDC på Tornado Cash-kontrakterne @circlepay
– @infura_io RPC
– @AlchemyPlatform RPC
– https://t.co/SHvgEjTOMV domæne @eth_limo— 🌪️ Tornado.cash 🌪️ (@TornadoCash) August 9, 2022
I en afgørelse fra november 2024 fandt USA’s Fifth Circuit Court, at Finansministeriet havde overskredet sin kompetence, og at Tornado Cash’s uforanderlige smart contracts “ikke er ejendom, fordi de ikke kan ejes.” Afgørelsen omgjorde en lavere domstols afgørelse og bemærkede, at protokoller bygget på smart contracts ikke kan klassificeres som tjenester, fordi de fungerer uden “menneskelig indgriben.”
I marts 2025 vendte finansministeriet om på beslutningen og fjernede Tornado Cash fra sin liste over sanktionerede enheder. “Baseret på administrationens gennemgang af de nye juridiske og politiske spørgsmål, der opstod ved brugen af økonomiske sanktioner mod finansielle og kommercielle aktiviteter, der foregår inden for udviklende teknologiske og juridiske miljøer, har vi udøvet vores skøn og fjernet de økonomiske sanktioner mod Tornado Cash, som det fremgår af finansministeriets indgivelse mandag i Van Loon v. Finansministeriet,” sagde finansministeriet i en erklæring.
En måned senere afgjorde en føderal domstol, at finansministeriets handlinger var “ulovlige” og permanent forbød OFAC at genindføre sanktioner mod Tornado Cash. Dommer Robert Pitman fra USA’s distriktsdomstol for Western District of Texas udstedte en ordre, der pålægger finansministeriet at være “permanent forhindret i at håndhæve” sanktioner mod møntblanderen og leverede en overbevisende sejr for privatlivsforsvarerne.
Eksempler på møntblandere
– Tornado Cash: Grundlagt i 2019 af Alexsey Pertsev and Roman Storm blev denne blander sanktioneret af USA’s finansministerium i 2022. Tornado Cash servicerer udelukkende Ethereum-netværket og er uden forvaring.
– Samourai Wallet: En ikke-vardebevarende Bitcoin-kun blander grundlagt i 2015 af Keonne Rodriguez og William Longergan Hill, dets stiftere blev anholdt og anklaget for sammensværgelse til hvidvaskning af penge i 2024.
– Wasabi Wallet: Grundlagt af pseudo-anonyme zkSNACKs i 2018, bruger den ZeroLink-protokollen til at skabe transaktionsfortrolighed. Wasabi blokerede amerikanske indbyggere fra at bruge blanderen i 2024, efter at stifterne af Samourai Wallet var blevet arresteret.
– Bitcoin Fog: Grundlagt i 2011 af Roman Sterlingov, Bitcoin Fog var en forvardebevarende blander og beholdt brugernes midler i processen med at blande dem. Sterlingov blev dømt for hvidvaskning af penge i 2024.
Hvordan fungerer møntblandere?
Før Tornado Cash blev lukket ned, brugte den smart contracts til at acceptere tokenindskud fra en adresse og muliggøre deres udbetaling fra en anden adresse.
Andre møntblandere fungerer på lignende vis med smart contracts, der fungerer som en pulje, hvor alle de deponerede tokens blandes sammen. Når midler trækkes ud af disse puljer, bliver den on-chain forbindelse mellem kilden og destinationsadressen brudt, hvilket anonymiserer transaktionen.
Denne type møntblandere er typisk ikke-vardebevarende, hvilket betyder, at der ikke er tredjeparts kontrol over tegnebog og midler, blot oprettelsen af de smart contracts.
Fordi disse tjenester ikke bruger en mægler, er de pålideligt neutrale – men det betyder også, at de kan være et fristende værktøj for cyberkriminelle, der ønsker at vaske stjålet krypto, som i tilfældet med Lazarus Group.
Møntblandere: en tidslinje
– Oktober 2011: Bitcoin tumler Bitcoin Fog lanceres.
– December 2019: Møntblanderen Tornado Cash lanceres.
– April 2021: USA’s justitsministerium annoncerer anholdelsen af Bitcoin Fog-operatøren Roman Sterlingov.
– August 2022: USA’s finansministerium sanktionerer Ethereum møntblanderen Tornado Cash. Dage senere anholdes udvikleren Alexey Pertsev i Amsterdam for anklager om hvidvaskning af penge.
– Marts 2024: Bitcoin Fog-operatøren Roman Sterlingov dømmes for hvidvaskning af penge.
– April 2024: Amerikanske myndigheder anholder og anklager grundlæggerne af Bitcoin-blanderen Samourai Wallet med beskyldninger om sammensværgelse for at begå hvidvaskning af penge.
– Maj 2024: Wasabi Wallet annoncerer den forebyggende lukning af sin blandingstjeneste, hvilket forbyder amerikanske kunder at bruge dens tjenester. Samtidig trækker Phoenix Wallet sin app fra butikkerne i USA, mens hardwaretegnebogen Trezor meddeler ophør af sin Coinjoin-funktion.
– November 2024: USA’s Fifth Circuit Court fastslår, at Tornado Cash’s uforanderlige smart contracts ikke kan klassificeres som “ejendom.”
– Marts 2025: USA’s finansministerium ophæver sanktionerne mod Tornado Cash.
– April 2025: En amerikansk føderal dommer udsteder en ordre om permanent at blokere finansministeriet for at genindføre sanktioner mod Tornado Cash.
Legitime anvendelsessituationer af møntblandere
Forestil dig, at der er en virksomhedsejer og kryptoentusiast ved navn Robert, der ønsker at sende Ethereum til en hacktivistgruppe, der opererer fra Ukraine. Robert ønsker ikke, at hans donation skal spores tilbage til ham, så han bruger en møntblander.
Robert går ind på møntblenderens hjemmeside og deponerer Ethereum, han ønsker at donere. Det sendte beløb deponeres i blanderens smart contract og kombineres med de hundrede, tusinde eller endda millioner af transaktioner, der allerede er i dens pulje. Efter at have modtaget bekræftelse på, at indskuddet var vellykket, går Robert til udbetalingstabet, indtaster modtagerens adresse i blanderen og sender Ethereum fra blanderen.
Ethereum sendes derefter fra blandingen til modtageren. I modtagelsesenden vises adressen som blanderens og ikke den originale afsenders adresse, hvilket anonymiserer transaktionen.
Hvis dette hypotetiske scenarie lyder bekendt, er det baseret på en tweet fra Ethereum-medstifter Vitalik Buterin, der blev postet efter, at finansministeriet sanktionerede Tornado Cash.
Jeg afslører mig selv som en person, der har brugt TC til at donere til netop denne sag.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 9, 2022
Møntblendernes fremtid
Debatten om kryptoprivatlivet fortsætter med at rase, på trods af en række retssager og sanktioner mod møntblandere.
Afgørelsen fra november 2024 om, at uforanderlige smart contracts ikke kan klassificeres som “ejendom,” blev hyldet af krypto- og privatlivsforsvarere som et afgørende øjeblik, hvilket betyder, at selvudførende kode, der fungerer uden nogen administrativ kontrol, ikke kan underlægges sanktioner.
Nyere projekter som Railgun sigter på at give brugere on-chain-privatliv, men også sikre, at de forbliver lovlige i lovens øjne.
Railgun er ikke en traditionel blander; den blander ikke mønter fra flere kilder sammen, og dens stiftere mener, at den undgår de faldgruber, der ultimativt førte til, at blanderne blev sanktioneret eller sagsøgt.
Den anvender også “Private Proof of Innocence” for at sikre, at skurke ikke kan bruge platformen til illovlige formål. For eksempel forsøgte en berygtet kryptodræner kendt som Inferno Drainer den 11. juli 2024 at bruge Railgun til at vaske 174 ETH. Imidlertid identificerede Railgun, at tegnebogen var knyttet til en skurk og blokerede transaktionerne.
Om kryptoprivatværktøjer vil mildne lovgivere er til debat. En ting er sikkert, dog – privatlivsforsvarere vil fortsætte med at kæmpe for at sikre, at krypto ikke er et panoptikon.
Som Lia Holland, kampagne- & kommunikationsdirektør hos Fight for the Future, skrev i 2022: “Lad os være klare, hackere og cyberkriminelle, samt dem der støtter dem, er forkastelige og bør stoppes – men ikke på en måde, der kompromitterer menneskerettighederne og den første ændring.”
Denne artikel blev først skrevet i august 2022 og opdateret i maj 2025.