Bitcoin’s kvantedyst: Kan den overleve Microsofts Majorana?

TruerI kvanth computing true truet Bitcoin tidligere end forventet? Onsdag afslørede Microsoft sin første kvantecomputer chip, kaldet “Majorana 1.” Mens tech-samfundet længe har spekuleret på Googles næste generations kvanterfortegnelse – ofte omtalt som “Willow” – sætter Microsofts meddelelse fornyet fokus på det truende spørgsmål: Kan Bitcoin overleve den accelererede fremdrift mod million-qubit-maskiner? Microsoft hævder, at Majorana 1 udnytter en ny topologisk kernearkitektur designet til at bringe kvantecomputing ud af laboratoriet og ind i meningsfulde, virkelige applikationer “om år, snarere end årtier.” Chipens unikke design giver angiveligt kvantesystemer mulighed for at fungere i længere perioder og ved mere stabile tilstande end tidligere generationer. Ifølge Microsoft CEO Satya Nadella peger virksomhedens vejviser på en en-million-qubit-enhed omkring 2027-2029 – en ambition som mange i feltet betragter som nødvendig for at tackle “industrielle” beregningstasks. Er Bitcoin i fare? Mens de fleste finansielle institutioner er afhængige af lagdelte sikringssystemer, har Bitcoins afhængighed af offentlig-nøgler-kryptografi fået mange til at spekulere på, om det kunne være et lettere mål for kvanteruhder. En Bitcoin-fokuseret finansiel platform, River, lød alarmen i en nylig X-thread og bemærkede, at “1 million qubits potentielt kan bryde en BTC-adresse.” De advarede om, at “Majorana 1-chippen er langt fra den skala nu, men kunne nå 1 millionen i 2027-2029.” Rivers analyse antydede også, at en enhed med 13 til 300 millioner qubits – når den først er stabiliseret – teoretisk set kunne bryde en Bitcoin-adresse inden for timer, potentielt sætte op til 5,9 millioner BTC på spil. Selvom dagens kvantercomputere på ingen måde er i nærheden af den kapacitet, understregede River, at Microsofts resultater forkorter den samlede tidsramme, hvilket betyder, at Bitcoin-udviklere ikke har råd til at være selvtilfredse. “Når den køres i flere dage til uger, kan en 1-million-qubit-kvantercomputer potentielt bryde Bitcoin-adresser via et langdistanceangreb. […] Mere realistisk set ville vi have brug for en kvantercomputer med 13-300 millioner qubits at udføre et langdistanceangreb på 1-8 timer. Hvis dette opnås, ville det sætte 5,9 millioner BTC på umiddelbar risiko. Husk, at de bedste QCs i dag kun har 1.000 qubits. Alligevel forkorter dette gennembrud tidsrammen for at gøre Bitcoin kvanteresistent,” skriver River. Alexander Leishman, CEO for River, understreger i et indlæg på X, at BTCs unikke opstilling potentielt kunne udsætte det mere direkte for kvantruender sammenlignet med banker og andre centraliserede enheder. “Adgang til en offentlig nøgle svarer til adgang til pengene,” sagde han og påpegede, at traditionelle banksystemer er afhængige af en række beskyttende lag. Selv hvis kvanthardware skulle gøre HTTPS-kryptering forældet, bemærkede Leishman, at hackere stadig ville være nødt til at overvinde yderligere brandmure, godkendelsesprotokoller og personlige sikkerhedschecks for at bryde en bank. Tværtimod, når en Bitcoin offentlig nøgle er blevet afsløret (som det sker, når BTC sendes fra en adresse), kan en tilstrækkeligt kraftig kvanteregner muligvis omgå den tilsvarende private nøgle, hvis den kan køre den rigtige algoritme i tilstrækkelig lang tid. Leishman indrømmede, at han er “skeptisk over for det som et aktuelt problem”, men understregede, at ignorering af kvantruenden kunne være kortsynet. “En kvantecomputer vil ikke magisk give dig adgang til alle pengene hos Goldman Sachs. Den vil DERIMOD magisk give dig adgang til mange milliarder dollars værd af Bitcoin. Igen tror jeg ikke, at denne trussel er levedygtig foreløbigt, men det er vigtigt, at vi drøfter problemet ærligt”, argumenterer han. Den fremtrædende Bitcoin-kommentator Preston Pysh tilsluttede sig diskussionen via X og spurgte, om fællesskabet skulle “prioritere ingeniørarbejde af kvanteresistente adresser” og pegede på BIP-360 (den foreslåede P2QRH-ramme). Pysh foreslog, at dette forslag potentielt kunne gennemføres gennem en blød forgrening, en metode der typisk tillader bagudkompatibilitet samtidig med tilføjelse af nye funktioner til Bitcoin-protokollen. Leishman var enig i, at sikring af Bitcoin mod kvantetrusler bør være en prioritet, selvom han advarede mod at skynde sig med ændringerne. “Vi bør ikke skynde os med noget,” bemærkede han og signalerede en præference for omhyggelig forskning og konsensusopbygning blandt Bitcoin Core-udviklere og det bredere samfund. På trykningstidspunktet blev BTC handlet til $98.337.