Overskrifter

Iowa-domstol regler til fordel for Bitcoin hæveautomat operatør i bedragne penge sag.

Iowa-domstol regler til fordel for Bitcoin hæveautomat operatør i bedragne penge sag. Iowa-domstol regler til fordel for Bitcoin hæveautomat operatør i bedragne penge sag.

I korte træk
– Iowa Højesteret har afgjort i favør af Bitcoin ATM-operatøren Bitcoin Depot.
– Retten bestemte, at pengene betalt til en Bitcoin Depot ATM som en del af separate svindelnumre i 2023 og 2024 skal returneres til selskabet.
– Afgørelsen omstødte en afgørelse fra en lavere ret, der sagde, at beslaglagte kontanter skulle returneres til svindelofrene.
Iowa Højesteret har afgjort, at penge betalt til en Bitcoin Depot ATM som en del af separate svindelnumre skal returneres til selskabet og ikke til ofrene, hvilket omstødte afgørelsen fra en lavere ret.
De to svindelnumre fandt sted i juli 2023 og februar 2024, hvor de tilsvarende ofre blev kontaktet separat af svindlere og tvunget til at overføre Bitcoins til en værdi af 14.000 dollars via en Bitcoin Depot ATM i Linn County.
Politiet havde beslaglagt de deponerede kontanter som led i deres undersøgelser, men var ikke i stand til at få de overførte BTC tilbage.
En distriktsret afgjorde, at de beslaglagte kontanter på i alt 28.000 dollars skulle returneres til ofrene, hvilket fik Bitcoin Depot til at anke til Iowa Højesteret.
Ifølge afgørelsen fra retfærdighed Dana Oxley havde ofrene indgået en kontrakt med Bitcoin Depot ATM, der advarede ofrene om potentielle svindelnumre inden overførslen af de købte BTC.
Ofrene havde specificeret, at de ejede de tegnebøger, som de sendte BTC til, da dette er den eneste måde at fuldføre en overførsel ved brug af Bitcoin Depot ATMer.
Dog hævdede en af ofrene, Carrie Carlson, at den kontrakt, hun havde indgået med Bitcoin Depot, skulle annulleres, da hun handlede under tvang.
Men Iowa Højesteret afgjorde, at selskabet ikke havde nogen måde at vide, at Carlson og det andet offer handlede under tvang, og dommer Oxley afviste Carlsens argumenter om, at advarslen vist af Bitcoin Depot var bevis på forudgående viden.
“Her gør det faktum, at Bitcoin Depot anerkendte risici i sin branche og brugen af sine ATMer og derefter advarede sine kunder – til det punkt hvor en transaktion blev afvist, medmindre brugeren bekræfter, at tegnebogen er deres egen – det ikke ansvarlig for enhver upassende transaktion,” skrev hun.
Derfor har retten afgjort at “sende sagen tilbage med instrukser om at returnere de beslaglagte midler til Bitcoin Depot,” hvilket efterlader ofrene uden penge.
Bitcoin Depot fortalte Decrypt, at afgørelsen støtter vigtigheden af retfærdig rettergang og styrker den rolle, kryptooperatører kan spille i at forebygge og håndtere svindel.
“Bitcoin Depot respekterer Iowa Højesterets afgørelse og ser den som et positivt skridt mod at afklare retsrammen vedrørende kryptotransaktioner og bekræfte vigtigheden af at arbejde med overholdende, gennemsigtige operatører som Bitcoin Depot,” sagde en talsperson.
Selskabet er involveret i en separat større retssag i Iowa, efter at statsadvokat Brenna Bird sagsøgte selskabet og den anden ATM-udbyder CoinFlip i februar.
Ifølge anklagerne har indbyggere i Iowa mistet omkring 20,4 millioner dollars som følge af at sende penge via Bitcoin Depot og CoinFlip.
Statsadvokatens kontor siger, at svindel udgør 98,16% af de penge, som iowanerne har sendt via Bitcoin Depot, siden oktober 2023, hvor man begyndte en undersøgelse af kryptocurrency ATM-firmaer (den tilsvarende procentdel for CoinFlip er 94,92%).
Bird hævder også, at Bitcoin Depot og CoinFlip tager en bid af 23% og 21% af alle kryptotransaktioner sendt via deres respektive ATMer, og at Bitcoin Depot vildleder om vilkårene i sin tilbagebetalingspolitik.
“Vi ved allerede, at [svindlere] målretter ældre iowanere, men nu ser det ud til, at de endda gennemsøger dødsannoncer for at målrette enker […] Og krypto-ATM-selskaberne tager en bid af overskuddet,” sagde Bird.
Decrypt har kontaktet CoinFlip for en kommentar.
Bitcoin Depot fortalte Decrypt, at de allerede har implementeret flere lag af beskyttelse, herunder ID-verifikation, transaktionsovervågning, live support og automatisk svindeladvarsler.
“Vores dedikerede samarbejdesteam med retshåndhævelse, bemandet med tidligere betjente, arbejder tæt sammen med myndigheder over hele landet,” sagde talspersonen. “Vi assisterer regelmæssigt efterforskere ved at bruge vores blockchain-analyse til at spore transaktioner, gendanne stjålne midler og hjælpe med at løse aktive sager, og vi vil fortsætte med at støtte og hjælpe retshåndhævelsen hvor det er muligt.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *