Finansminister Bessent kritiserer Senatet for at blokere GENIUS Stablecoin-lovforslaget.

På dansk
– Skatteminister Scott Bessent kaldte Senatets fiasko med at fremme GENIUS Act en missed chance for at sikre USA’s ledelse inden for regulering af stablecoin.
– Forslaget brød sammen efter sidste øjebliks demokratiske tilbagetrækninger, drevet af bekymringer over hastige revisioner og reguleringsmangler.
– Branchens ledere, herunder Coinbase’s Brian Armstrong, siger, at krypto stadig er en lovgivningsmæssig prioritet, og at der forventes fornyede bestræbelser allerede fra næste uge.
Senatets beslutning om at blokere GENIUS Act torsdag fik straks fordømmelse fra skatteminister Scott Bessent, der advarede om, at afstemningen kunne true USA’s position i den globale digitale aktiverace.
“For stablecoins og andre digitale aktiver at trives globalt, har verden brug for amerikansk lederskab,” skrev Bessent på X. “Senatet gik glip af en mulighed for at give det lederskab i dag ved ikke at fremme GENIUS Act.”
For stablecoins og andre digitale aktiver at trives globalt, har verden brug for amerikansk lederskab.
Senatet gik glip af en mulighed for at give det lederskab i dag ved ikke at fremme GENIUS Act.
Dette forslag repræsenterer en enestående mulighed for at udvide dollaren…
— Skatteminister Scott Bessent (@SecScottBessent) 8. maj 2025
Forslaget, der var designet til at etablere en føderal reguleringsramme for udstedelse af stablecoins, formåede ikke at bestå en procedural afstemning torsdag, efter at nøglesenatordemokrater forsøgte at blokere det.
Selvom det tidligere på året havde nydt bipartisan støtte, trak demokraterne sig tilbage i de sidste timer og henviste til bekymringer over national sikkerhed, bestemmelser om hvidvaskning af penge og pludselig introduktion af nyt sprog.
‘En gang i en generation’
Bessent kaldte GENIUS Act “en enestående mulighed for at udvide dollardominans og USA’s indflydelse på finansiel innovation.”
Uden det sagde han, ville “stablecoins blive underlagt en lappeløsning af statslige regler i stedet for en strømlinet føderal ramme.”
Nederlaget for GENIUS Act har kastet usikkerhed over tilsynet med stablecoin og det mere overordnede forsøg på at vedtage lovgivning om digitale aktiver inden midtvejsvalgene i 2026, hvor hver eneste plads i Repræsentanternes Hus og en tredjedel af Senatet vil blive omstridt.
“Verden ser til, mens amerikanske lovgivere drejer tommelfingre,” skrev Bessent. “Enten træd frem og før an eller se digital aktivinnovation flytte offshore.”
Senator Mark Warner (D-VA), en af flere demokrater, der stemte for at blokere for forslaget, sagde, at det var ufuldstændigt.
“Jeg kan simpelthen ikke i god samvittighed bede mine kolleger om at stemme for denne lovgivning, når teksten endnu ikke er færdig,” sagde Warner i en erklæring torsdag.
Andre pegede på politiske spændinger, der blev udløst af nylige krypto-relaterede støtteerklæringer fra præsident Donald Trump, som nogle lovgivere så som underminering af lovforslagets troværdighed.
Senator Elizabeth Warren har konstant advaret om, at vedtagelsen af lovgivningen uden sikkerhedsforanstaltninger vil “bidrage til og medvirke til Trumps korruption.”
Alligevel er der stadig håb om en genoplivning.
En krypto-politisk leder fortalte Decrypt, at forslaget kunne komme tilbage på dagsordenen allerede fra næste uge, men indrømmede, at mulighederne var usikre.
Sen. Warner pegede også på den tidsramme og sagde, at han håber, at Senatet kan “starte drøftelserne på gulvet næste uge”, når den reviderede tekst er færdig, og kollegerne har haft tid til at gennemgå den.
Sen. Cynthia Lummis (R-WY), en længevarende fortaler for politik vedrørende digitale aktiver, kaldte nederlaget for lovforslaget en alvorlig tilbageslag.
“Lad der ikke være nogen tvivl, digitale aktiver er fremtiden, og Amerika skal gå forrest,” tweetede hun torsdag og takkede sine pro-krypto kolleger.
Mens GENIUS Act gik i stå, siger branchestemmer, at den bredere indsats for kryptoregulering forbliver en top prioritet for lovgivere og branchens ledere ens.
Coinbase CEO Brian Armstrong tweetede, hvordan “begge sider brænder for at få klare regler for krypto og gøre det rigtigt,” og tilføjede efter år med marginalisering, “krypto er ikke bare på bordet, det er øverst på dagsordenen.”